Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2010 ~ М-235/2010 от 16.06.2010

Дело № 2-307/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... «Дата обезличена

Судья ... ... С.А. Денисов,

при секретаре Романове А.А.,

с участием представителя истца Приходько Н.П., действующей в интересах Данилина В.В.,

представителя Администрации ... района ... Бабайцева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько Н.П., действующей в интересах Данилина В.В., к Администрации ... ... ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Приходько Н.П., действующая в интересах Данилина В.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ее доверителем права собственности на жилой дом, расположенный по ..., ..., в х. ... ..., в порядке наследования по завещанию после смерти Ф., умершего Дата обезличена года.

В судебном заседании Приходько Н.П. пояснила, что после смерти Ф., который приходился отчимом Данилину В.В. осталось наследственное имущество, а именно земельные доли, компенсации по вкладам, жилой дом, расположенный в х. ... .... Данное имущество Ф. по завещанию оставил Данилину В.В. Обратившись к нотариусу, в интересах Данилина В.В. по вопросу выдачи свидетельства на наследство на жилой дом и оформления наследства после смерти Ф. был получен отказ, так как у Ф. и, соответственно у Данилина В.В. отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом. Однако принадлежность Ф. вышеуказанного жилого дома, построенного им в Дата обезличена году, подтверждается рядом документов, находящихся в деле. Данилин В.В. после смерти Ф. фактически принял в наследство данный жилой дом, осуществляет за ним и земельным участком необходимый уход, владеет жилым домом как своим собственным. Просит суд признать за Данилиным В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по ..., ..., ..., ..., общей площадью Дата обезличена кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен, полученный им в порядке наследования по завещанию после смерти его отчима Ф.

Представитель Администрации ... ... Бабайцев Н.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус ... Ушаков А.Ю. направил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что хорошо знала Ф., они проживали в одном хуторе. Ф. сожительствовал с её сестрой и Ф. принадлежал жилой дом по ..., в х. ..., который он сам и строил, а затем в нем проживал всю жизнь. Ф. приходился Данилину В.В. отчимом. Данилин В.В. после смерти Ф. фактически принял в наследство данный жилой дом, осуществляет за ним и земельным участком необходимый уход, владеет как своим собственным. Поскольку Данилин В.В. постоянно проживает в ..., сохранность жилища обеспечивает его сосед по поручению Данилина В.В.

Суд, выслушав представителя истца, представителя Администрации ... ..., свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющихся материалов дела видно, что факт принадлежности Ф., умершему Дата обезличена г. л.д.5) жилого дома, расположенного по ..., ..., в х. ... ... подтверждается кадастровым паспортом л.д.19), техническим паспортом л.д.14-18). Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги от Дата обезличена г. л.д.8) данное домовладение, расположенное на земельном участке общей площадью Дата обезличена кв.м., принадлежит умершему Ф. Согласно справки Администрации ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7), умерший Ф. действительно проживал и был зарегистрирован на день смерти в собственном домовладении по ..., ..., ... ....

Согласно завещания от Дата обезличена г. л.д. 6) Ф. завещал принадлежащие ему земельный участок и жилой дом по ..., ..., ... ... Данилину В.В.

Исходя из справки нотариуса Ушакова А.Ю. от Дата обезличена г. Номер обезличен л.д. 10) Данилин В.В. принял наследство по завещанию на имущество Ф., умершего Дата обезличена г., и являетсяования заявлены обоснованно и единственным наследником.

Из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающего документа на жилой дом, расположенный по ..., ..., ... ... и государственной регистрации права, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Приходько Н.П., действующей в интересах Данилина В.А., отказал л.д.4).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Данилиным В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после Ф., умершего Дата обезличена года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ч. 2 ст.218, ст.ст.1111, 1152 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Приходько Н.П., действующей в интересах Данилина В.В., к Администрации ... о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Данилиным В.В. право собственности на жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после Ф., умершего Дата обезличена года.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в ... суд через ... суд.

Судья_____________________ С.А. Денисов

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной

форме Дата обезличена года, напечатано с помощью компьютера.