Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2013 ~ М-42/2013 от 10.01.2013

     Дело № 2-268/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2013 года              г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца - Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 7 декабря 2012 года,

ответчика Еремина С.А., его представителя Танимовой И.А., действующей по заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Еремину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Еремину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29 июля 2010 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ереминым С.А.был заключен кредитный договор №, состоящий из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего все существенные условия кредитования, а также графика погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно условиям заключенного кредитного договора истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Исходя из пункта 2.9 Правил, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

В соответствии с пунктом 2.12 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,50 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 29 июля 2010 года на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность составляет 660 814 руб. 89 коп., из которых 522 489 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 117 466 руб. 08 коп. - задолженность по процентам, 20 859 руб. 20 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

По указанным основаниям просит суд взыскать с Еремина С.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2010 года в общей сумме 660 814 руб. 89 коп., из которых: 522 489 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 117 466 руб. 08 коп. - задолженность по процентам, 20 859 руб. 20 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушева Д.И. заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Еремин С.А. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление.

Представитель истца Танимова И.А. в судебном заседании позицию Еремина С.А. поддержала.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Еремин С.А. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9808 руб. 15 коп., что соответствует подпунктам 1 и 3 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с Еремина С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9808 руб. 15 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Еремину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еремина С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2010 года в общей сумме 660 814 (шестьсот шестьдесят тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек, из которых: 522 489 (пятьсот двадцать две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка - задолженность по основному долгуФИО35 117 466 (сто семнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 08 (восемь) копеек - задолженность по процентам, 20 859 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 20 копеек - задолженность по оплате неустойки (пени).

Взыскать с Еремина С.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9808 (девяти тысяч восьмисот восьми) рублей 15 (пятнадцати) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова