Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-99/2016 от 30.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

          30 мая 2016 года                                                                                     г.о. Самара

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А.,                                  изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО «Торговый дом «Дельта Энерджи Сервисис» Калугина Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела камеральных проверок № ИФНС России по <адрес>, в отношении руководителя ООО «Торговый дом «Дельта Энерджи Сервисис» Калугина Д.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Названный протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП рассматриваются мировыми судьями.

Оснований для рассмотрения дела судьей районного суда, установленных законом, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела камеральных проверок № ИФНС России по <адрес> вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из представленных материалов, определение о проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный период времени комплекс процессуальных действий, требующих значительных затрат, должностным лицом налогового органа не осуществлялись, таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось.

В силу подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № судья районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "3" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Место совершения административного правонарушения - <адрес>, что в соответствии <адрес> «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД), входит в границы судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела камеральных проверок № ИФНС России по <адрес>, в отношении руководителя ООО «Торговый дом «Дельта Энерджи Сервисис» Калугина Д.И. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.

Судья                                                                                                   А.А. Грицык