Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-809/2015 (2-11257/2014;) ~ М-10965/2014 от 04.12.2014

Дело № 2 – 809/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 26 января 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Казаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старковой ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора в части уплаты Заемщиком добровольной страховой премии по договору страхования жизни и здоровья Заемщиков кредитов, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 72 000 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме 58 320 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 360 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор , предусматривающий выдачу кредита наличными, договор до настоящего времени не прекращен. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался предоставить истице кредит в сумме 672 000 руб. сроком на 60 месяцев, а истица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере годовых. Наряду с выплатой процентов в п. договора было включено условие о добровольной оплате Заемщиком страховой премии по договору «Страхование жизни и здоровья Заемщиков Кредитов наличными» кредитными средствами и любые иные цени на усмотрение заемщика. Никакого договора страхования между истицей и ответчиком заключено не было, однако ДД.ММ.ГГГГ. ответчик списал со счета истицы 72 000 руб. в пользу ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. истица направила ответчику претензию с требованием привести кредитный договор в соответствие с действующим законодательством и провести перерасчет ежемесячной суммы с учетом уменьшения долга, однако никаких действий ответчиком не было совершено.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истицы либо месту нахождения ответчика.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Кучков ФИО6 в судебном заседании просил передать дело по подсудности по месту жительства истицы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Согласно ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2). Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7).

Как установлено судом, местом нахождения ответчика является: <адрес>, филиалов и представительств в <адрес> ответчик не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Истица проживает по адресу: <адрес>, что также не находится на территории Ленинского АО г. Тюмени

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени – по месту жительства истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Старковой ФИО7 к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

2-809/2015 (2-11257/2014;) ~ М-10965/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Старкова О.А.
Ответчики
ОАО Альфа Банк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гневышева Мария Александровна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Подготовка дела (собеседование)
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее