Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2015 ~ М-2514/2015 от 06.11.2015

Дело №2-2410/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Саранск 29 декабря 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ответчика Аршавской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Аршавской Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее сокращенное наименование – ОАО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к гр. 1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска истец указывает на то, что .._.._.. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки «Ауди А4», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Усатову И.Б., и застрахованный в ОАО «АльфаСтрахование».

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение в сумме 192024 руб. 93 коп. Риск гражданской ответственности ответчика Аршавской Л.В., управлявшей автомобилем марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак № и являющейся владельцем указанного транспортного средства, по вине которого произошло вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие застрахован в ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы, превышающий лимит.

На основании изложенного и статьей 15, 935, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации 72024 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб.75 коп.

В заявлении от 24 декабря 2015 г. об уточнении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать в свою пользу с ответчика Аршавской Л.В. в порядке возмещения ущерба 25 831 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 975 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование», третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, Усатов И.Б. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении и представлено письменное заявление от 28 декабря 2015 г.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие», не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Аршавская Л.В. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2014 г., в размере 25 831 руб. 33 коп., признала добровольно в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела и судом установлено, что .._.._.. по вине Аршавской Л.В. произошло дорожно-транспортное происшествие. Управлявляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер №, она совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Ауди А4», принадлежащий Усатову И.Б., которому истцом было выплачено страховое возмещение в размере 192024 руб. 93 коп. (фактический ущерб).

В заявлении об уточнении требований от 24 декабря 2015 г. ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать в свою пользу с ответчика Аршавской Л.В. в порядке возмещения ущерба 25 831 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 975 рублей.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что ответчик Аршавская Л.В., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 29 декабря 2015 г. признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанным ответчиком, и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику Аршавской Л.В. разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении.

Согласно части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Аршавской Л.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца 25 831 руб. 33 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из государственной пошлины, подтвержденной платежным поручением № от .._.._..

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 975 рублей (800 рублей + 3 %х (25 831руб.33коп.-20 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» ответчиком Аршавской Л.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с Аршавской Л.В. в пользу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2014 г., в размере 25 831 (двадцать пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 33 копейки, возврат госпошлины в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей, а всего 26 806 (двадцать шесть тысяч восемьсот шесть) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий - подпись