Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5318/2015 ~ М-5412/2015 от 09.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лыжановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5318/15 по исковому заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) к Игонину Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» обратился в суд с иском к Игонину Д.В. о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Локо-Банк» и Игониным Д.В. заключен кредитный договор №, путем присоединения к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» физических лиц, согласно которому Игониным Д.В. была предоставлена кредитная линия с лимитом в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался картой и снимал денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., гос. пошлину <данные изъяты> коп.

Представитель истца Михайловская О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Игонин Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-Банк» (АО) и Игониным Д.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ, согласно которому Игониным Д.В. была получена кредитная линия в размере <данные изъяты> руб. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов: по ставке 28,20 % годовых, действующей на весь период предоставления кредита.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит в указанной сумме, а Игонин Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п.5 Правил кредитования в КБ «Локо-Банк» физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ. В соответствии с п. 6.1 Правил и Условий предоставления кредита, в случае просрочки уплаты кредитной линии банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере, к установленном тарифами банка - 0,5 % в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк расторг кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Игониным Д.В.

        Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.: основной долг – <данные изъяты> коп, начисленные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременный возврат кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с Игонина Д.В. в пользу КБ «Локо-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Локо-Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Игонина Д. В. в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: основной долг – <данные изъяты> коп, начисленные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременный возврат кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

    Взыскать с Игонина Д. В. в пользу КБ «Локо-Банк» (АО) сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий                                                            Л. Н. Морозова