Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2016 ~ М-1816/2016 от 05.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Рапидовой И.В.,

при секретаре                                  Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Газпромбанк» к К.Н.В., З.Н.С. о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата «Газпромбанк» (ОАО) заключил с К.Н.В. кредитный договор №... по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере ** *** руб. на срок по дата. (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ** % годовых. Приложением к Кредитному договору установлен график погашения задолженности. Выдача кредита произведена Банком в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора дата. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банку предоставлено: поручительство З.Н.С. - Договор поручительства от дата. №.... Кредит был предоставлен Заемщику дата путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №... заемщика. Начиная с ноября дата платежи по кредиту Заемщиком уплачены не были. Банком были направлены в адрес Заемщика и Поручителя уведомления о предъявлении требования погашения задолженности от дата. (исх. №..., №...). Также дата (исх. №..., №...) в адрес Заемщика и Поручителя направлены уведомления о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности. Однако в установленные в уведомлениях сроки Заемщик и Поручитель не исполнили обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с К.Н.В. и З.Н.С. задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ** ***,** рублей, из которых: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики К.Н.В., З.Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не представили каких-либо ходатайств и заявлений. Извещались судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола, вся корреспонденции возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков К.Н.В., З.Н.С. в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд К.Н.В., З.Н.С. следует признать неуважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть неявки в суд К.Н.В., З.Н.С. следует признать неуважительной, как и то, что ответчики не являются рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Газпромбанк» и К.Н.В. был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере *** *** рублей сроком по дата (включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом ** % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. №... кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Согласно п.п. №... и №... кредитного договора в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Как следует из п. №... кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством З.Н.С. на основании договора поручительства от дата. №....

В соответствии с п. №... договоров поручительства №... от дата поручитель обязывается нести перед Кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение Должником всех обязательств Должника перед Кредитором в полном объеме, возникших из Кредитного договора, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных Кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно п. №... договоров поручительства за неисполнение или ненадлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

дата в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору.

дата в адрес ответчиков было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и неустойки в срок до дата. Ответчиками требования, содержащиеся в уведомлениях, не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. составляет ** ***,** рублей, из которых: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, является арифметическим правильным, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет, как и доказательств оплаты процентов не представлены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков в общем размере ** ***,** рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме * *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.В., З.Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по программам кредитования физических лиц на потребительские цели №... от дата в размере ** *** рублей ** копейки), в том числе: ** ***,** рубля, – сумма просроченного основного долга, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, * ***,** рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, * ***,** рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, ***,** рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать в равных долях с К.Н.В., З.Н.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере * *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)              И.В. Рапидова

2-2434/2016 ~ М-1816/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Кричакина Н.В.
Зубкова Н.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.11.2019Судебное заседание
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
30.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Судебное заседание
23.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2016Подготовка дела (собеседование)
05.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
29.08.2016Дело передано в архив
27.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее