Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-48/2017 (4/1-1562/2016;) от 05.12.2016

Материал № 4/1-1562/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                     09 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

с участием:

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Е.

осужденного Сидорова В.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Соликамска Васильева А.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Васильева А.Л., действующего в интересах осужденного Сидорова В.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

установил:

Приговором <данные изъяты> от 13.10.2011 года Сидоров В.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Васильев А.Л. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Сидорова В.В. указав, что осужденный отбыл установленный законом срок наказания, имеет поощрения, нарушений не допускает, работает, к труду отношение добросовестное, вину признал и раскаялся, характеризуется положительно, в период отбывания наказания прошел обучение, связь с родственниками поддерживает.

В судебном заседании адвокат ходатайство поддерживает, дополнительных доводов не представил.

Осужденный Сидоров В.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддерживает, просит освободить его условно – досрочно.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Сидоров В.В. не нуждается в дальнейшем отбывания наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 6 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, находясь в исправительном учреждении получил специальность, в настоящее время также обучается. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, социальные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает. Администрация ИУ поддерживает ходатайство об условно – досрочном освобождении Сидорова В.В.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, осужденного, поддержавшего доводы ходатайства адвоката, защитника, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы Сидорова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, заработал пять поощрений, взысканий не имеет. Установленный порядок отбытия наказания выполняет, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, в коллективе осужденных уживчив.

Осужденный Сидоров В.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, за время отбывания наказания получил поощрения, нарушений не допускает.

Судом установлено, что ранее Сидоров В.В. не судим, в местах лишения свободы находится впервые, криминального опыта не имеет, социальных связей не утратил, имеет место жительства, связь с родственниками поддерживает, имеет гарантированное место жительства и работы, то есть может социально адаптироваться.

Характеристики, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, учитывая мнение представителя администрации учреждения, о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно подтверждается представленными материалами, в частности положительной характеристикой, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Сидоров В.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

                   Ходатайство адвоката Васильева А.В. об условно – досрочном освобождении осужденного Сидорова В.В. удовлетворить.

Осужденного Сидорова В.В., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 13.10.2011 года на не отбытый срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня.

    Возложить на Сидорова В.В. обязанности:

    - в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства, трудоустроиться в срок до 20 февраля 2017 года. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья:    В.В.Богатырев