Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5951/2012 от 16.07.2012

Судья Хорева Г.А.

Дело № 22-5951

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    24 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Березниковского городского суда от 20 апреля 2012 г., которым

ПЕШКОВ В.С., дата г.р., уроженец **** Пермской области, ранее судимый:

20.07.2009 г. Березниковским горсудом по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.а УК РФк 2 годам лишения свободы;

17.08.2009 г. мировым судьей участка № 50, с учетом постановления суда от 5.11.2009 г., по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1; 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден от наказания по постановлению суда от 18.03.2001 г. условно-досрочно на 8 месяцев 18 дней;

09.12.2011 г. мировым судьей участка № 49 по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору от 17.08.2009 г.;

Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 9.12.2011 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде трех лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Идиятуллина А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пешков B.C. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, дезоморфина, массой не менее 19, 219 г., в особо крупном размере, что имело место 9 января 2012 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания, полагая его чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Судом первой инстанции в полной мере соблюдены условия и порядок судебного разбирательства, предусмотренные главою 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд обоснованно руководствовался требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ о том, что при особом порядке судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом в должной мере учтено, что Пешковым совершено тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, при наличии признаков рецидива преступлений.

Вместе с тем смягчающими наказание Пешкова обстоятельствами обоснованно признаны: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

Размер назначенного подсудимому наказания судебная коллегия находит справедливым, оснований к его снижению не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2012 г. в отношении ПЕШКОВА В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: