Решение по делу № 2-2159/2019 ~ М-2129/2019 от 25.07.2019

Дело № 2-2159 Е/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тулушевой Натальи Петровны к Волковой Ирине Вячеславовне, Кутузову Кириллу Вячеславовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тулушева Н.П. обратилась в суд с иском к Волковой И.В., Кутузову К.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что при жизни ФИО2 владел на праве собственности гаражным боксом №, расположенным в ГСК «Спутник-11» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. гаражный бокс № в ГСК «Спутник-11» <адрес> признан совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Названным решением также установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 наследственное имущество в виде 1\2 доли на гаражный бокс принято наследниками: сыном Кутузовым К.В. в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности, дочерью Волковой И.В. в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности, мужем ФИО2 в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности. Наследниками к имуществу ФИО2 являлись: дочь Волкова И.В., сын Кутузов К.В., вторая жена ФИО2 – Тулушева Н.П. Решением суда за Кутузовым К.В. признано право собственности на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» после смерти отца ФИО2 и 1\6 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО8, всего на 7\18 долей в праве общей долевой собственности; за Волковой И.В. признано право собственности на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс после смерти отца ФИО2 и 1\6 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО8, всего на 7\18 долей в праве обжей долевой собственности.

Право собственности на 4\18 (или 2\9 доли) долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» не оформлено.

Тулушева Н.П., являясь наследником первой очереди по закону после смерти мужа ФИО2, совершила действия по принятию наследства в виде спорного имущества путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истица просит признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Спутник-11» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

Истица Тулушева Н.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№).

Представитель истца по доверенности (л.д.№ ордеру (л.д.№) ФИО9 поддержала.

Ответчик Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Кутузов К.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения о слушании дело, направленные в адрес ответчика, им не получены, возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д.№ т.1, л.д. №

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 п.2, п.4 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1100 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК «Спутник-11», расположенного по адресу: <адрес> взносы за гаражный бокс № в ГСК «Спутник -11» выплачены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГСК «Спутник -11» (л.д. №).

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» признан совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО8 Доли супругов определены равными - по 1\2 доле в праве общей долевой собственности.

Названным решением также установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 наследственное имущество в виде 1\2 доли на гаражный бокс принято наследниками: сыном Кутузовым К.В. в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности, дочерью Волковой И.В. в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности, мужем ФИО2 в виде 1\6 доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, в период жизни ФИО2 владел на праве собственности 2\3 долями в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (свидетельство о смерти л.д.№).

Наследниками к имуществу ФИО2 являлись: дочь Волкова И.В., сын Кутузов К.В., вторая жена ФИО2 – Тулушева Н.П.

Согласно указанного решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. за Кутузовым К.В. признано право собственности на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» после смерти отца ФИО2 и 1\6 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО8, всего на 7\18 долей в праве общей долевой собственности; за Волковой И.В. признано право собственности на 2\9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс после смерти отца ФИО2 и 1\6 доли в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО8, всего на 7\18 долей в праве общей долевой собственности.

Право собственности на 4\18 (или 2\9 доли) долей в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» не оформлено.

При жизни ФИО2 составлено завещание в отношении наследственного имущества: долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельных участков: КН №, КН №. Гаражный бокс № ГСК «Спутник-11» не вошел в наследственную массу по завещанию ФИО2 (л.д. №

Тулушева Н.П., являясь наследником первой очереди по закону (свидетельство о заключении брака л.д№), совершила действия по принятию наследства в виде спорного имущества путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В связи с принятием Тулушевой Н.П. наследства в виде спорного имущества путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд признает за Тулушевой Н.П. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тулушевой Натальи Петровны удовлетворить.

Признать за Тулушевой Натальей Петровной право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № ГСК «Спутник-11», расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: