Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2021 (2-5164/2020;) ~ М-2303/2020 от 21.05.2020

У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А3 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Яскевич Д.К. обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, требования мотивирует тем, что он на основании договора купли-продажи от 23 февраля 2016 года, заключенного с ответчиком, он является собственником автомобиля ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У, истцу стало известно о том, что установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У, в рамках исполнительных производств в отношении должника – ответчика, просит освободить автомобиль ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У, из-под ареста.

Истец и его представитель Марков А.С., действующий на основании доверенности от 22 января 2020 года, в судебное заседание не явились, ранее представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Кировского районного суда г. Омска от 19 сентября 2017 по гражданскому делу по иску Куркина А.Ю. к Иванову А.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средства ОСП по Кировскому административному округу г. Омска возбуждено исполнительное производство У-ИП в отношении ответчика.

Кроме того, в отношении должника возбуждены исполнительные производства № 112377/18/55001-ИП от 16 июля 2018 года, № 304589/19/55001-ИП от 13 декабря 2019 года, в рамках которых 26 мая 2018 года, 25 июля 2018 года, 25 декабря 2018 года и 15 января 2020 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н Р 660 МО 55.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31 марта 1978 года № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н Р 660 МО 55.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (утратил силу).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения. Регистрация транспортных средств, принадлежащих иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно или постоянно проживающим на территории Российской Федерации, производится с внесением в банки данных адреса регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, указанному в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина, либо в виде на жительство, либо в разрешении на временное проживание лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что стороны обязанности по внесению изменений регистрации транспортного средства не исполнили.

Вместе с тем, истец фактически владел и пользовался спорным автомобилем с 2016 года, что подтверждается предоставленными в материалы дела документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 23 ноября 2017 года, согласно которому произошло ДТП с участием автомобиля ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У, которым управлял истец; постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2017 года, договора пользования платной дороги в Х от 29 апреля 2017 года и 00.00.0000 года, согласно которому истец осуществлял управление автомобилем ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У; договором безвозмездного пользования № 1340609 и акта приема-передачи от 26 апреля 2019 год; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 декабря 2019 года.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, г/н У, установлен после заключения договора купли-продажи транспортного средства от 23 февраля 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199, 233 ГПК РФ,

решил:

Снять арест с транспортного средства ДАФ 95 XF 380, 2000 года выпуска, красного цвета, (VIN) № У, государственный регистрационный знак У, принадлежащего А2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 28 апреля 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.