Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1025/2021 от 17.05.2021

Судья Антощук Ю.В.         Дело N <№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года                          г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Решетняк О.А. на решение судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 30 марта 2021 года,

установил:

постановлением государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея <ФИО> N <№...> от <Дата ...> Решетняк О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Решением судьи Славянского районного суда от 30 марта 2021 года указанное постановление должностного лица N <№...> от <Дата ...> оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Решетняк О.А. просила отменить постановление государственного инспектора и решение судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

До начала рассмотрения дела судьей краевого суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в обжалуемом решении судьи Славянского районного суда содержится описка в дате вынесения судебного акта, вместо «<Дата ...>», неверно указано: «<Дата ...>».

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Славянский районный суд для исправления указанного.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе Решетняк О.А. на решение судьи Славянского районного суда от 30 марта 2021 года.

Дело возвратить в Славянский районный суд Краснодарского края.

Судья