Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9373/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Бигулаеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3607/16 по иску Громовой **, Веселовой **, Головановой **, Колмогорова **, Озолиной **, Бородиной **, Бородиной **, Бурлаковой **, Бурлаковой **, Лизун **, Колевковой **, Левычкиной **, Шульгиной **, Артемовой ** к ГБУ Жилищник район Кунцево об обязаннии произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период 2011 года из расчета количества 1659,266 ГКАЛ, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: ** согласно сведениям МОЭК, денежные средства полученные от истцов, зачесть в счет оплаты услуги Отопление в 2016 году,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Кунцево» об обязаннии произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период 2011 года из расчета количества 1659,266 ГКАЛ, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: ***согласно сведениям МОЭК, денежные средства полученные от истцов, зачесть в счет оплаты услуги Отопление в 2016 году.

В обоснование своего иска истцы указали, что являются жителями **. Ответчик является организацией-правопреемником ГУП ДЕЗ Кунцево, оказывавшего услуги по содержанию общедомового имущества, оказывавшего эксплуатационные услуги, осуществлявшего взаиморасчет с Истцами, в том числе, в участи услуги «Отопление». Правоотношения сторон в части порядка оказания коммунальных услуг, включая взаиморасчет, регулируются Постановлением Правительства РФ № 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме. Разделом 1 названных правил установлено взимание платы за коммунальные услуги, объем которых следует определять по показаниям приборов учета. П.36 раздела названных правил определен порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. П.42 названных правил определен порядок расчета стоимости услуги «Отопление» согласно показаниям прибора учета из расчета среднемесячного объема (согласно п.59 названных правил). Ответственность за надлежащее проведение взаиморасчетов принадлежит Ответчику в силу п. 149 названных правил. 02 сентября 2014 года Апелляционным определением Московского городского суда на ГУП ДЕЗ Кунцево возложена обязанность произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период с 01 января 2013 года по 01 июля 2013 года из расчета количества 2261,640 Гкал, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: **. В процессе рассмотрения дела по существу в Кунцевском суде Истцы узнали от Ответчика, из возражений ответчика, о потреблении жилой частью ** тепловой энергии в 2011 году в объеме 1659,266 Гкал. При этом Ответчик произвел начисления жителям дома из расчета 2797,044 Г кал. Корректировка начислений жителям по итогу 2011 года по оплате услуги «Отопление» выполнена не была. Таким образом, Ответчик, злоупотребляя правом, необоснованно получил оплату от жителей многоквартирного дома в объеме 2 797 Гкал в 2011 году и не произвел корректировку начислений в сторону возврата или зачета излишне уплаченных денежных средств по оплате 1 137,978 Гкал.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Егоров М.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска истцами исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено.

Бородина Е.А., Бородина А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.8).

Бурлакова Р.Н., Бурлакова И.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.11).

Колевкова В.Н. в соответствии с договором ** от 13.07.2007 г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:** (л.д.14).

Артемова М.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.15).

Голованова А.Н. является собственником ** квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.17).

Шульгина Т.В. является собственником ** квартиры, расположенной по адресу: **(л.д.21).

Озолина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ** (л.д.24).

Громова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу** (л.д.26).

Лизун Т.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ** в соответствии с договором социального найма жилого помещения № ** (л.д.29).

Предметом настоящего спора является возложение обязанности на управляющую компанию обязанности произвести перерасчет выполненных начислений денежных средств к оплате на имя истцов, собственников жилых помещений многоквартирного дома, в части услуги «Отопление» за 2011 год, из расчета количества 1659,266 Гкал, рассчитанного по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: **

Предоставление коммунальных услуг гражданам в соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ является одной из целей управления многоквартирным домом. Управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя шкалу за тепловую энергию.

Положения части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм материального права, размер платы за коммунальные услуги в случае наличия приборов учета зависит от объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии таких приборов - рассчитывается по нормативам потребления коммунальных услуг, которые утверждаются органом государственной власти субъекта РФ.

Как следует из материалов дела истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: **

Ответчик является управляющей компанией, осуществляющей управление указанным многоквартирным жилым домом, и производит начисление платы за коммунальные услуги, в том числе платы за услугу «Отопление».

В целях оказания гражданам, проживающим в многоквартирном доме, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, приобретает у энергоснабжающей организации ОАО «МОЭК» тепловую энергию на основании договора **-**от 1 сентября 2006 г. При этом оплату за полученную тепловую энергию ответчик производит на счет ОАО «МОЭК» на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов по количеству потребленной тепловой энергии по показаниям прибора учета тепловой энергии – тепломеханического оборудования индивидуального теплового пункта (ИТП).

Истцы просят суд обязать ответчика произвести корректировку начислений жителям по итогу 2011 года из расчета 1659,266 Гкал.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцами установленного законом срока для обращения в суд.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из представленных доказательств, право требования у истцов возникло в 2011 году. С иском истцы в суд обратились 29 марта 2016 года, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст.196 ГК РФ.

Сведений о том, что срок пропущен по уважительным причинам, истцами в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку пропуска срока на обращение в суд является самостоятельным основанием к отказу в иске, то исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Громовой МВ, Веселовой ЛР, Головановой АН, Колмогорова ВА, Озолиной НВ, Бородиной ЕА, Бородиной АА, Бурлаковой ИН, Бурлаковой РН, Лизун ТП, Колевковой ВН, Левычкиной НИ, Шульгиной ТВ, Артемовой МС к ГБУ Жилищник район Кунцево об обязаннии произвести перерасчет начислений денежных средств к оплате за период 2011 года из расчета количества 1659,266 ГКАЛ, рассчитанных по показаниям прибора учета, расположенного в индивидуальном тепловом пункте многоквартирного жилого дома по адресу: **, согласно сведениям МОЭК. Денежные средства полученные от истцов, зачесть в счет оплаты услуги Отопление в 2016 году - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова