Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2013 от 26.02.2013

№ 2-3908/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Заплаткину Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в размере 103374руб., а также госпошлины в размере 3267,48 руб, с учетом уточненных требований. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в спорной квартире, однако не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца по доверенности Королев С.Ю. – явился.

Ответчик Заплаткин Г.А. –явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика.

Согласно лицевому счету и выписки из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Заплаткин Г.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3(л.д.10).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 148725,14 руб. Часть задолженности уже взыскана с ответчика решением мирового судьи (л.д.41-42). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе.

Довод ответчика о том, что он не должен нести ответственность за всех проживающих в квартире лиц судом отклоняется, поскольку в силу статьи 69 ЖК РФ наниматель и совместно проживающие с ним лица несут солидарную ответственность по уплате коммунальных платежей.

При этом, право выбора к кому из солидарных должников предъявить требование принадлежит кредитору (МУП истец).

Однако, суд считает необходимым отметить, что ответчик не лишен права на предъявление регрессных требований к иным солидарным должникам.

Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по госпошлине в размере 3273,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «истец» к Заплаткину Г.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Заплаткина Г.А. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 103374(Сто три тысячи триста семьдесят четыре) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3267,48 (Три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 48коп., а всего 106641 (Сто шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья