О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
07 сентября 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шестаковой А.В.,
с участием истца Шабалиной В.М., представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пшикаловой М.А., ответчиков Гогольковой Н.С., Гоголькова А.В., представителя ответчиков по заявлению Силантьева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1022/2018 по иску
Шабалиной Валентины Михайловны к Гогольковой Наталье Сергеевне, Гоголькову Анатолию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Шабалина В.М. обратилась в суд с иском к Гогольковой Н.С., Гоголькову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 122 000 руб. 00 коп. за пользование жилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. за юридические услуги, 8 000 руб. за услуги оценщика и 3 640 руб. за оплату государственной пошлины, всего 141 640 руб. В обоснование ссылаясь, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником 2/3 доли в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>106, её сестра Иванова Г.М. являлась собственником 1/3 доли и без её согласия предоставляла квартиру в безвозмездное пользование ответчиков. При этом она как собственник несла расходы по содержанию жилья, полагает на стороне ответчиков имеет место неосновательное обогащение.
В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого истец снижает цену иска до 58 247 руб. 43 коп. и судебные расходы до 4 000 руб., не настаивая на удовлетоврении остальной части. Ответчики в свою очередь обязуются выплатить указанную сумму в день заключения мирового соглашения и возместить судебные расходы в размере 4 000 руб.
Заслушав пояснения сторон, их представителей, третьего лица, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно пункта 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Условия мирового соглашения в письменном виде составлены сторонами и приобщены к материалам дела, также занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему гражданскому законодательству, и совершено в интересах обеих сторон, также выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных ими условиях.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Истец Шабалина Валентина Михайловна принимает от ответчиков в день подписания настоящего соглашениям сумму неосновательного обогащения в размере 58 247 руб. 43 коп. и оплату судебных расходов 4 000 руб. за услуги оценщика, не настаивая на взыскании оставшейся части требований.
- Ответчики Гоголькова Наталья Сергеевна, Гогольков Анатолий Викторович обязуются в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 58 247 руб. 43 коп. и судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 000 руб., путем передачи наличными денежными средствами.
Производство по делу по иску Шабалиной Валентины Михайловны к Гогольковой Наталье Сергеевне, Гоголькову Анатолию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 15 дней с подачей частной жалобы в Серовский районный суд.
Судья Серовского
районного суда К.Н.СУТЯГИНА