Приговор по делу № 1-283/2020 от 26.06.2020

УИД 76RS0016-01-2020-002244-92

                                        Дело №1-283/2020г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль      01 сентября 2020г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи     Власовой И.В.,

при секретаре                                 Крайновой П.А.,

с участием государственного обвинителя     Ступаковой Е.А.,

потерпевшей ФИО15

защитника, адвоката адвокатской конторы

Дзержинского района г.Ярославля

(ордер №002465 от 15.06.2020г.)                    Губанова С.В.,

подсудимой Новожиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новожиловой <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новожилова С.А. совершила открытое хищение чужого имущества (грабеж) с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Новожилова С.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 59 минут 26 января 2020 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажу для демонстрации товара, расположенному в торговом зале указанного магазина, откуда умышленно, похитила, принадлежащую АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» бутылку водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей 84 копейки, которую с целью сокрытия факта хищения, умышленно поместила в находящуюся при себе сумку, а затем, действуя из тех же намерений и побуждений, минуя кассу, не оплатив товар, прошла по кассовой зоне. В это время преступные действия Новожиловой С.А. стали очевидны для сотрудника указанного магазина ФИО16., которая подошла к Новожиловой С.А., находящейся в указанном магазине и потребовала вернуть похищенный товар. Новожилова С.А. осознавая, что ее преступные действия очевидны для ФИО17, действуя из тех же намерений и побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца и удержания похищенного, взяла в руки висевший у себя на шее предмет бижутерии в виде кинжала, направила его лезвием в сторону потерпевшей, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, высказала в адрес ФИО18.: «Не подходи, у меня кинжал, воткну». Угрозы и действия Новожиловой С.А., ФИО19. восприняла как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и реально опасалась его осуществления.

После этого, Новожилова С.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на сумму 165 рублей 84 копейки.

В судебном заседании Новожилова С.А. свою вину в объеме, изложенном в приговоре, признала полностью. В судебном заседании показала, что 26 января 2020г. она с подругой гуляли в 14-ом микрорайоне г. Ярославля, зашли в магазин «Пятерочка» по проезду Моторостроителей д.4 г. Ярославля, чтобы купить пиво. Посмотрев на стеллажи с алкогольной продукцией, из магазина вышли. Затем она вернулась в магазин, чтобы похитить одну бутылку с водкой. Она прошла к стеллажу с алкоголем и взяла с полки одну бутылку водки «Деревенька», 0,5 л., после чего спрятала ее в имеющуюся при себе сумку. Затем она взяла еще одну бутылку с водкой «Деревенька» объемом 0,5 литра и, держа ее в руке, направилась к кассе. Она попыталась оплатить данную бутылку с водкой, но на карте оказалось не достаточно денежных средств. После этого кассир потребовала, что бы она выложила из своей сумки бутылку с водкой. Поняв, что кассиру стало известно о том, что она похитила товар, она отказалась возвращать бутылку водки. Кассир пригрозила ей, что вызовет полицию, если она не вернет похищенную бутылку водки. Тогда она взяла в руки висевший на шее на веревке, на уровне груди предмет бижутерии в виде кинжала и наставила его лезвием в сторону кассира. С шеи не снимала. Рукоять кинжала находилась у нее в руке. Подсудимая пояснила, что кинжал – это сувенир, из какого материала сделан – не знает, общая длина составляет 12 см.: длина лезвия-6 см., ширина 1,5 см., длина рукояти – 6 см., нанести данным предметом опасное для жизни и здоровья повреждение невозможно, т.к. лезвие не заострено, оно округлой формы, толщина лезвия – 3мм. Данный сувенир имеет узоры, она носила его на шее под одеждой для красоты. Далее пояснила, что женщина-кассир стала надвигаться на нее с указанным требованием. А она пятилась от нее, держа перед собой кинжал, при этом сказала: «Не подходи, воткну, у меня кинжал». Нанести удар ненамеревалась и не способна на это. Кассир угрозы не боялась, надвигалась на нее, между ними выдерживалось расстояние около 2-3 метров. В магазине находились покупатели. С похищенной бутылкой водки убежала, дома водку выпила. Впоследствии ущерб возместила. Сувенир-кинжал ею был утерян.

Кроме личного признания вина подсудимой подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО20., пояснившей, что она работала в должности директора магазина «Пятерочка» АО «Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4. В течение дня 26 января 2020г. она находилась в торговом зале магазина, при необходимости выполняла обязанности кассира. Около 22 часов находилась в торговом зале, недалеко от стеллажа-витрины с алкогольной продукцией, занималась товаром. На двух девушек, которые прошли в торговый зал и остановились перед витриной с алкогольной продукцией, внимания не обращала. Девушки находились у витрины не более пяти минут, и затем вышли из магазина, на кассе они ничего не оплачивали. Ничего подозрительного в их поведении она не заметила. Через несколько минут, одна из девушек вновь зашла в магазин, прошла в торговый зал и вновь прошла к стеллажу с алкогольной продукцией. Это показалось подозрительным, она остановилась на кассовой зоне и стала за девушкой наблюдать. Она хорошо видела, как девушка взяла со стеллажа одну бутылку водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л, и убрала ее в свою сумку. Затем девушка взяла еще одну бутылку водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л, и пошла на кассовую зону. Она в это же время прошла к кассе, за которой работала в указанный день. Девушка выложила на кассовую ленту бутылку водки, которую держала в руке и попыталась расплатиться за нее, однако на карте оказалось не достаточно денежных средств. Далее она сказала девушке достать из сумки вторую бутылку водки, вышла из-за кассы, подошла к ней, чтобы не дать ей скрыться из магазина с неоплаченным товаром. Расстояние между ними было около 2 метров. Девушка сказала, что водку не отдаст, она ей нужна. Было хорошо видно, что в сумке находится бутылка водки, т.к. сумка была не застегнута. Потерпевшая сказала, что в таком случае вызовет сотрудников полиции, вернулась на свое рабочее место, взяла пульт с кнопкой вызова сотрудников ЧОП, и вновь направилась к девушке. Та в это время стала отходить от нее назад, то есть «пятиться», левой рукой взяла висевший у нее на шее какой-то предмет, как показалось, это были ножницы, и наставила острием в ее сторону. Данный предмет ей разглядеть не удалось, поскольку он был зажат в руке у девушки, но 2-3 см. острия она видела. На неоднократные требования вернуть бутылку водки девушка отвечала, что не отдаст. ФИО21 поясняла, что она при этом надвигалась на девушку, высказывая требования, а та пятилась от нее, держа в руке предмет. Расстояние между ними не сокращалось, оставалось в пределах 2 метров. Это продолжалось на протяжении 2-3 минут. В магазине был мужчина-покупатель, но он не вмешивался, и за помощью к нему она не обращалась. Девушка сказала, что водку не отдаст, произнесла: «Не подходи, воткну». Снимала ли с себя висевший на шее предмет – не видела. От такой ситуации было волнение, т.к. девушка могла причинить данным предметом ей физическую боль, небольшое телесное повреждение, но угрозу нападения на нее с данным предметом и осуществление угрозы, опасной для жизни и здоровья не воспринимала и не опасалась. После чего девушка убежала из магазина с похищенным имуществом. В настоящее время причиненный ущерб возмещен;

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями представителя потерпевшего ФИО22 в протоколе допроса от 17 февраля 2020г., который пояснял в ходе следствия, что работает менеджером по безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК». На основании доверенности представляет интересы АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» в правоохранительных органах Российской Федерации. В сети магазинов АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имеется магазин «Пятерочка» № 2987, расположенный по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4. Магазин находится на первом этаже жилого многоэтажного дома. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, без выходных. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Ему известно, что 26 января 2020г. вечером в магазин пришли две девушки, затем они вышли из торгового зала, и почти сразу же в торговый зал вернулась одна из этих девушек. В торговом зале девушка взяла две бутылки водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л. Одну бутылку водки она убрала в свою сумку, а вторую держала в руке и прошла на кассу. На кассе находилась директор магазина ФИО23. Девушка не смогла оплатить бутылку водки, которую до этого держала в руке, т.к., как она пояснила, что не достаточно денег на счете банковской карты. После этого Белецкая ФИО24. попросила девушку вернуть вторую бутылку водки, которую девушка спрятала в сумке. Девушка отказалась, сорвала с шеи какой-то предмет с лезвием, похожий на нож, наставила этот предмет на ФИО25 и убежала из магазина с одной похищенной бутылкой водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л. Вторая бутылка водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л, которую девушка не смогла оплатить, осталась на кассовой зоне, впоследствии была реализована. По результатам проведенной в этот же день инвентаризации была установлена недостача одной бутылки водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л. Таким образом, похищена принадлежащая АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» одна бутылка водки «Солнечная деревенька» на солодовом спирте, емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей 84 копейки (т.1, л.д.69-72);

показаниями свидетеля ФИО26. в протоколе допроса от 19 февраля 2020г., который пояснял, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4. График работы с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут. В последних числах января 2020 года он находился в магазине. В вечернее время после 21 часа, он наводил порядок в торговом зале к закрытию магазина. В указанное время он находился у витрин с пивом и услышал, что кричит директор магазина ФИО27.:«Вытащи бутылку, доставай бутылку!». Он сразу побежал к кассовой зоне и увидел, что у касс №2 и №3 находится незнакомая ему девушка. Она пятилась назад, в направлении выхода из магазина, в руке девушка держала какой-то предмет, похожий на нож или заточку. Предмет он не разглядел, но хорошо разглядел лезвие из серо-серебристого металла. Девушка держала этот предмет, частично зажав его в кисти, руку держала согнутой, кисть с предметом находилась примерно на уровне ее плеча и груди, лезвие было наставлено в сторону ФИО28. Девушка повторяла не подходить к ней. ФИО29 находилась перед девушкой, расстояние между ними было не более полутора-двух метров. ФИО31 уговаривала девушку вернуть похищенное, при этом ФИО32 следовала за девушкой, но держалась от нее на расстоянии. Таким образом, девушка и ФИО30 переместились к входным дверям магазина, девушка выбежала на улицу, ФИО33 - следом за ней. Он тоже выбежал на улицу и увидел, что девушка побежала в левую сторону, и более он ее не видел. Далее он увидел, что рядом с магазином стоит вторая девушка. Он и ФИО34 предложили ей пройти с ними в магазин. В магазине девушка назвала номер сотового телефона первой девушки. Позже приехали сотрудники полиции. Было явно видно, что ФИО35 очень напугана, по этой же причине она не приближалась близко к девушке, преследовала ее, но держалась от нее на расстоянии (т.1, л.д.87-89);

показаниями свидетеля ФИО36. в протоколе допроса от 17 февраля 2020г., которая поясняла, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4. Рабочий день с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут. В последних числах января 2020 года в вечернее время, после 21 часа, она находилась в торговом зале – наводила порядок в торговом зале к закрытию магазина. В указанное время она услышала, что три раза прозвенел звонок, означающий, что всем сотрудникам необходимо подойти к кассовой зоне. Она незамедлительно подошла к кассам №№2,3 и увидела, что рядом с кассами стоит директор магазина ФИО37 рядом с ней стоит незнакомая ей девушка. Там же находился сотрудник магазина ФИО38. ФИО39 была очень взволнована, в очень нервном состоянии. Через несколько мгновений подъехали сотрудники полиции. Подробностей происшедшего она не рассказывала. Позднее ФИО40 рассказала, что какая-то девушка угрожала ей ножом, забрала бутылку водки (т.1, л.д.60-62);

показаниями свидетеля ФИО41 в протоколе допроса от 18 февраля 2020г., из которых усматривается, что Новожилова С.А. – ее подруга, с ней она знакома около 5-7 лет. В последних числах января 2020 года, дату точно не помнит, она и Новожилова вечером выпили пива, гуляли в 14-м микрорайоне, и, когда проходили мимо магазина «Пятерочка», она захотела купить еще пива. Она и Новожилова зашли в магазин, где прошли к витринам с алкогольной продукцией. Она прошла чуть дальше - где находились пиво, и не видела, что делала в этот момент Новожилова. Подойдя к стеллажам с пивом, ей показалось, что она забыла ключи от квартиры своего знакомого. Она вернулась и сказала Новожиловой, что ей нужно уйти. Она вышла из магазина на улицу, решила ее подождать. Новожилова быстро вышла из магазина, а затем вновь зашла в магазин, при этом попросила подождать ее на улице. Не более, чем через пять минут Новожилова выбежала из магазина, что-то крикнула и побежала в сторону. Следом за ней из магазина выбежали двое сотрудников магазина: девушка и молодой мужчина, они оба были в одежде с логотипом «Пятерочки». Они подошли к ней и предложили пройти с ними в магазин. ФИО42 не возражала, прошла с ними. В магазине ей сообщили, что ее подруга похитила бутылку водки и попросили назвать ее данные и номер телефона. ФИО43 сказала сотрудникам магазина, что ее подругу зовут ФИО44 и сообщила им ее номер телефона. О том, что Новожилова намеревалась украсть водку, ей ничего неизвестно. О своих намерениях она ей ничего не говорила. Совершить кражу товара она ей не предлагала. Никаких разговоров о том, чтобы не оплачивать водку, между ними не было. Ей известно, что у Новожиловой имелся предмет бижутерии, выполненный в виде кинжала. Этот предмет в виде кинжала был выполнен полностью из металла серо-серебристого цвета, общей длиной около 12 см., длина лезвия составляла около 7 см. Новожилова обычно носила его на шнурке на шее как украшение. Был ли у Новожиловой этот кинжал при себе в тот день, она не помнит (т.1, л.д.81-83);

показаниями свидетеля ФИО45 в протоколе допроса от 11 марта 2020г., из которых усматривается, что Новожилова С.А.- его сестра. Примерно полгода назад он подарил ей украшение - предмет бижутерии в виде кинжала. Вышеуказанный предмет был серебристого цвета, из металла, длина кинжала была примерно 10 - 12 см, длина лезвия - около 6 см. Где она хранила вышеуказанный кинжал, он не знает. Ему известно, что его сестра угрожала продавцам какого-то магазина вышеуказанным кинжалом, об этом он узнал с её слов. О подробностях того события он ничего пояснить не может, так как сестра ему подробности не рассказывала. Где в настоящий момент находится подаренный им предмет в виде кинжала, ему не известно (т.1, л.д.106-108);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

заявлением ФИО47. от 26.01.2020г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.01.2020г. около 21 часа 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ярославль, проезд Моторостроителей, 4, совершило хищение бутылки с водкой «Солнечная деревенька» 0,5 л, причинив АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ущерб на сумму 165 рублей 84 копейки (т.1, л.д. 6);

справкой о размере ущерба (т.1, л.д.76);

заявлением ФИО48. от 27.01.2020г., о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.01.2020г., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Ярославль, проезд Моторостроителей, 4, напало на нее, угрожая при этом предметом, используемым в качестве оружия (т.1, л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2020г., согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, проезд Моторостроителей, 4. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения (т.1, л.д.13-19);

протоколом осмотра предметов от 19.02.2020г., согласно которому осмотрен диск DVD-R с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, пр. Моторостроителей, д.4, при просмотре которых видно, как Новожилова С.А., находясь в торговом зале, совершает хищение одной бутылки водки. Впоследствии диск с записью видеонаблюдения приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т.2, л.д.95-102). Из просмотра видеозаписи в судебном заседании усматривается, что Новожилова и ФИО49 находятся между собой на расстоянии, при этом Новожилова держит перед собой в руках предмет, рассмотреть который не представляется возможным. ФИО50 надвигается в ее сторону, Новожилова пятится к выходу;

протоколом явки с повинной Новожиловой С.А. от 28.01.2020г., согласно которому она призналась, что 26.01.2020г, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, пр. Моторостроителей, д.4, угрожая продавцу предметом в виде кинжала, похитила одну бутылку с водкой «Солнечная деревенька»(т.1, л.д.27).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

В соответствии с исследованными доказательствами судом установлено, что Новожилова С.А., находясь в помещении магазина, реализуя свой корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, спрятала в своей сумке бутылку водки «Солнечная деревенька» емкостью 0,5 л, стоимостью 165 рублей 84 копейки, и, не оплатив товар, минуя кассу, направилась к выходу. Сокрытие в сумке Новожиловой бутылки водки было замечено работником магазина ФИО51, которая потребовала остановиться, и выложить товар, либо произвести его оплату. На неоднократные требования Новожилова ответила отказом, осознавая при этом противоправность своих действий, которые стали очевидны для окружающих. Удерживая похищенное имущество при себе, Новожилова продемонстрировала предмет, висевший у нее на шее на шнурке, взяла его в руки, держала перед собой, при этом сказала в адрес ФИО52: «Не подходи, у меня кинжал, воткну». Потерпевшая видела у Новожиловой зажатый в руке предмет, как ей показалось, похожий на ножницы. Суду потерпевшая пояснила, что она была взволнована от происходящего, в магазине находились продавцы, покупатель-мужчина, как опасную для ее жизни или здоровья угрозу она не воспринимала, надвигалась на Новожилову, желая возвратить товар в магазин. Новожилова пятилась от ФИО53, расстояние между ними не сокращалось, после чего с похищенной бутылкой водки выбежала из магазина и скрылась.

Из свидетельских показаний брата подсудимой следует, что он подарил Новожиловой предмет бижутерии в виде кинжала длиной около 10-12 см. Новожилова поясняла, что она носила данную бижутерию у себя на шее на шнурке. Данный предмет не острый, причинить им травму, опасную для жизни или здоровья невозможно. Бижутерия изготовлена, возможно, из металла, имеет небольшой вес. Опасности для жизни или здоровья потерпевшей в момент высказывания угрозы не создавалось.

Нападение- быстрое и стремительное действие, предпринятое против потерпевшего, что в действиях Новожиловой исключается.

С учетом изложенных доводов суд квалифицирует действия Новожиловой С.А. по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, как совершившей открытое хищение чужого имущества (грабеж) с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. С позицией государственного обвинителя относительно данной квалификации действий виновной суд соглашается.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Новожилова С.А. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности и личности, она не судима (т.1,л.д.165-167), на учете в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т.1,л.д.177), на учете в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит под наблюдением (т.1,л.д.176), не состоит под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере №22 г.Москвы (т.1,л.д.179) и ГБУЗ МНПЦ филиал №10 (наркологический диспансер №10) (т.1,л.д.181).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно. В характеристике отмечается, что Новожилова С.А. проживает по адресу:г.<адрес> совместно с матерью и братом, отмечаются частые конфликты дома, злоупотребляет спиртными напитками (т.1,л.д.183).

Подсудимая трудоустроена, имеет доход.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами Новожилову С.А. суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, явку с повинной, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие хронических заболеваний, в том числе и психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Новожиловой С.А. инкриминировано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, отсутствуют основания для признания указанного обстоятельства отягчающим наказание в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Новожилова С.А. не задерживалась. 01 июня 2020г. ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенных в приговоре доводов суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Новожиловой С.А. наказания, связанного с лишением свободы условно в силу ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Новожилову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Новожилову С.А. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, обратиться для обследования в наркологический диспансер и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения Новожиловой С.А. - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: диск с записями камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     И.В. Власова