Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2065/2019 от 01.11.2019

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, а также в интересах ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и предоставить дубликат ключей от жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Минераловодского городского суда .............. находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1,
ФИО2, а также в интересах ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и предоставить дубликат ключей от жилого помещения.

Решением суда от .............. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ..............вого суда от .............. решение Минераловодского городского суда .............. от .............. оставлено без изменения.

Вступившим в законную силу определением Минераловодского городского суда .............. от .............. удовлетворено заявление ФИО5 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда - решение Минераловодского городского суда .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, а также в интересах ФИО3 к ФИО5 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и предоставить дубликат ключей от жилого помещения, отменить по новым обстоятельствам.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде выяснилось, что ответчик
ФИО5 умер .............., о чем .............. в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС .............. сделана запись акта о смерти
...............

Спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При указанных обстоятельствах и нормах права, суд считает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
ФИО1, ФИО2, а также в интересах ФИО3 к
ФИО5 о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании и предоставить дубликат ключей от жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ...............

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░