ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июня 2018 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., при секретаре судебного заседания Чугаевой А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ложкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Ложкина М. А., <данные изъяты>, не судимого, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания,
привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Ложкин М.А., находясь в общественном месте в коммунальной квартире по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Ложкин М.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Виновность Ложкина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением КУСП №, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО1, справкой сотрудника полиции.
У судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, все они получены с соблюдением закона.
Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Ложкина М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьёй не установлено.
При назначении Ложкину М.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, принцип реальности исполнения наказания, и приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает то, что к Ложкину М.А. применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ложкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Ложкину М. А. в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Рябов