Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1808/2021 от 26.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года              гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску Зенина Сергея Сергеевича к Войток Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнута устная договоренность на поставку рыбной продукции. Во исполнение договоренности на карту ответчика перечислены денежные суммы в размере 45 000 рублей и 50 000 рублей, между тем продукция доставлена не была. Договор на поставку рыбной продукции между сторонами не заключался. Направленное истцом требование в адрес ответчика, отставлено без удовлетворения. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 95 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд гор. Владивостока.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту жительства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о чем в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует почтовый конверт.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в гор. <адрес>

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Приморскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в гор. <адрес>

Определением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Зенина Сергея Сергеевича к Войток Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности по месту жительства ответчика.

Между тем, адрес места жительства ответчика относится к территориальному составу Советского судебного района и соответственно подсудности Советского районного суда гор. Владивостока.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Первореченским районным судом гор. Владивостока, исходя из обстоятельств дела, не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд гор. Владивостока.

Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № № по иску Зенина Сергея Сергеевича к Войток Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения в Советский районный суд гор. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: