Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2012 (2-1868/2011;) ~ М-2250/2011 от 12.09.2011

Дело № 2-10/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 февраля 2012 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                            Пилипенко Ю.А.

при секретаре                                                         Рыжковой Ю.В.

рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации города Сочи к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется настоящее гражданское дело.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 30 января 2012 г. в 15 часов 00 минут, представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в указанное судом время не явился, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с неявкой представителя истца предварительное судебное заседание было назначено на 01 февраля 2012 г. в 15 часов 00 минут, стороны были извещены о месте и времени судебного заседания.

Однако и 01 февраля 2012 года представитель истца в суд не явился и не просил об отложении судебного заседания, не представив также доказательств в подтверждение уважительности причин своей неявки.

Ответчик по настоящему гражданскому делу не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно, в связи с чем, указанное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Сочи к Кашубин К.Л., Сарычев Д.А., Лобанов И.Ю., ООО «Роспром» и ООО «Венто» о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Обеспечительные меры отменить.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть обжаловано в Хостинский районный суд.

Председательствующий                                                                  Пилипенко Ю.А.

Определение на момент публикации не вступило в законную силу. Согласовано Судья Пилипенко Ю.А.