Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2013 (2-4521/2012;) ~ М-4137/2012 от 26.09.2012

Дело № 2-172/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинцара С.А. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Гинцар С.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах», Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании (далее – Общество, ответчик) страховой суммы, компенсации морального вреда, а так же признании незаконными действия (бездействия) Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике и возложении обязанности ознакомить с Государственным контрактом.

Требования мотивированы следующим.

03 декабря 2011 года Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 09 декабря 2011 года №807 Гинцар С.А. уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни).

13 февраля 2012 года Гинцар С.А. освидетельствован ФГУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике филиал – бюро №21», выдана справка об установлении III группы инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Инвалидность установлена до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в органах внутренних дел РФ.

В связи с наступлением 13 февраля 2012 года страхового случая, считаясь лицом застрахованным, Гинцар С.А. имеет право на получение выплаты в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью.

25 мая 2012 года в адрес страховщика – ОАО «Росгосстрах» направлены документы, необходимые для получения страховой выплаты. 28 мая 2012 года в адрес страховщика направлена досудебная претензия.

22 июня 2012 года поступил письменный отказ ОАО «Росгосстрах» в выплате истцу страховой суммы, со ссылкой на положения Государственного контракта, заключённого между МВД РФ и страховой компанией.

11 июля 2012 года в адрес страховой компании повторно направлен пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты.

31 июля 2012 года на счёт Гинцара С.А. зачислена сумма в размере <данные изъяты> руб. в счёт страховой выплаты.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту – Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ) в редакции, действующей с 1 января 2012 года, установлены фиксированные выплаты по страховым случаям. Страховая сумма, выплачиваемая в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы, в случае установления застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, установлена инвалиду III группы в размере <данные изъяты> руб.

Разница между выплаченной истцу страховой компанией страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. и установленной фиксированной выплатой в размере <данные изъяты> руб. составляет сумма <данные изъяты> руб., которую Гинцар С.А. просит взыскать с ответчика ОАО «Росгосстрах».

Согласно положениям ч.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки.

Период незаконной задержки страховщиком выплаты страховых сумм истец определяет с 01 августа 2012 года (15-тидневный срок с даты получения ОАО «Росгосстрах» документов 17.07.2012г.)

За период с 01.08.2012 по дату составления иска 25.09.2012г. размер штрафа истцом рассчитан в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст.1099 ГК РФ истец просит в счёт компенсации морального вреда взыскать с ответчика - страховой компании денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за причинённые Гинцару С.А. физические и нравственные страдания, выразившиеся в общем ухудшении состояния здоровья, повышении давления, тягостных ощущениях в области грудной клетки, беспокойстве за свою дальнейшую жизнь, необходимости защищать свои интересы в судебном порядке.

При подготовке иска и обращении в суд Гинцар С.А. понес судебные расходы, которые просил возместить за счет ответчика ОАО «Росгосстрах» в части расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения иска по существу, в порядке ст.39 ГПК РФ истец отказался от исковых требований к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности ознакомить с Государственным контрактом, о чём представлено письменное заявление. Производство по делу в данной части прекращено.

На требовании «в случае невыплаты страховщиком материального ущерба обязать МВД по УР произвести выплату страхового возмещения» не отказался.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне ответчиков Министерство внутренних дел Российской Федерации (страхователь - сторона, выступающая от имени РФ при заключении Государственного контракта №31/23ГК от 28.02.2011 года страхования жизни и здоровья военнослужащих); ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (страховщик по Государственному контракту №31/25 ГК от 26.03.2012 года страхования жизни и здоровья военнослужащих).

В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца – Невоструев В.О., действующий на основании ордера, заявленные Гинцар С.А. в иске требования, поддержал с учётом отказа от требований, предъявленных к ответчику МВД по УР. При вынесении решения суда, просил разрешить вопрос о возмещении истцу расходов, связанных с оплатой услуг представителя, участвующего при рассмотрении дела, размер которых, согласно представленных документов (договор об оказании юридических услуг от 16.10.2012г., квитанция №024538) составил 17500 руб. Дополнительно дал следующие пояснения. До 03 декабря 2011 года Гинцар С.А. проходил службу в Управлении внутренних дел по г.Глазову и Глазовскому району УР в должности начальника криминальной милиции – первого заместителя начальника УВД по г. Глазову и Глазовскому району УР, содержащихся за счёт средств федерального бюджета. 03 декабря 2011 года Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 09 декабря 2011 года №807 Гинцар С.А. уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни). По результатам медицинского освидетельствования, Гинцару С.А. выдана справка об установлении III группы инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы. В соответствии с условиями заключённого Государственного контракта №31/23 ГК от 28.02.2011 года (далее по тексту – Гос.контракт №31/23 ГК) в 2011 году застрахованы жизнь и здоровье военнослужащих, в том числе начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счёт средств федерального бюджета РФ, начиная с 01.01.2011 года. Срок действия контракта по 31.12.2011 года. Инвалидность истцу установлена до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в органах внутренних дел РФ. В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, п.2.2 Гос.контракта №31/23ГК при наступлении страховых случаев, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевших место в период прохождения военной службы. По условиям Гос. контракта ОАО «Росгосстрах» является обязанным осуществить Гинцару С.А. выплату страховой суммы. Исходя из новой редакции Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, вступившей в законную силу 01.01.2012 года, ответчик ОАО «Росгосстрах» обязан произвести истцу выплату страховой суммы, установленной инвалиду III группы в размере <данные изъяты> руб. Поскольку обязательства ответчика по выплате истцу страховой суммы исполнены не в полном объёме, в пользу Гинцара С.А. с ОАО «Росгосстрах» должна быть довзыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. В связи с задержкой страховщиком выплаты страховых сумм в полном объёме, истцом правомерно в исковые требования включено взыскание штраф, размер которого определён за период с 01.08.2012 года по дату вынесения решения суда. В счёт компенсации морального вреда с ответчика - страховой компании ОАО «Росгосстрах» должна быть взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. за причинённые Гинцару С.А. физические и нравственные страдания. В качестве доказательств, обосновывающих требования истца о компенсации морального вреда, представлены медицинские документы.

В судебном заседании представителем ответчика ОАО «Росгосстрах» - Перевощиковой И.В., действующей на основании доверенности, представлены письменные возражения на иск, в которых ответчик иск не признаёт, считает себя исполнившим обязательство перед истцом в полном объёме в связи с выплатой Гинцару С.А. страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. Расчёт данной суммы произведён в соответствии с условиями заключённого 28.02.2011 Гос.контракта №31/23ГК, исходя из представленных страховщику документов: оклад по штатной должности <данные изъяты> руб.+оклад по спец.званию <данные изъяты> руб.=<данные изъяты> руб. Выплата страховой суммы застрахованному лицу при получении III группы инвалидности составила 25 окладов, соответственно, <данные изъяты> руб.х25=<данные изъяты> руб., указанная сумма перечислена на банковский счёт Гинцара С.А. С 01 января 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, касающиеся размеров страховых сумм (вместо кратных окладов денежного содержания, установлены фиксированные величины). К договору и возникшим из него отношениям применяются законы, иные правовые акты, действовавшие на момент заключения договора, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров (п.2 ст.422 ГК РФ). Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 8 ноября 2011 года № 309-ФЗ) не содержит указаний, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие. Следовательно, действия страховщика законны на основании п.1 ст.411 ГК РФ, согласно которого договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно условиям Гос.контракта №31/23ГК, заключённого на основании и в соответствии с действующей на дату его заключения (28.02.2011г.) редакцией Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, страховая сумма при получении застрахованным лицом инвалидности III группы составляет 25 окладов денежного содержания. Инвалидность истцу установлена в 2012 году, уволен застрахованный в 2011 году, т.е. в период действия Гос.контракта №31/23ГК, заключённого в 2011 году, выплата страховой суммы произведена по его условиям.

В судебное заседание представитель ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ранее участвуя в судебном заседании представитель третьего лица - ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» Храбцов К.К., действующий на основании доверенности, поддержал доводы письменного отзыва на иск Гинцара С.А., содержащегося в материалах гражданского дела. Из письменного отзыва на иск следует, что требования Гинцара С.А. неправомерны. 26.03.2012 года между МВД РФ и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» заключён Государственный контракт №31/25ГК страхования жизни и здоровья военнослужащих (далее по тексту – Гос.контракт №31/25ГК). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ). Предметом договора является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД РФ, в том числе лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, начиная с 2012 года. Действующее законодательство непрерывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом. Наступление страхового случая влечёт обязанность страховщика произвести страховую выплату. Поскольку истец уволен с военной службы в 2011 году, инвалидность III группы ему установлена в 2012 году, на момент наступления страхового случая Гинцар С.А. не был застрахован по Гос.контракту №31/25ГК. Осуществление страховой выплаты уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения, т.е. ОАО «Росгосстрах» (п.3.2 Гос.контракта №31/25ГК). Поскольку на данный момент судебным решением не установлена обязанность ответчика по выплате страховой суммы, требования истца о взыскании штрафа за необоснованную задержку страховщиком выплаты страховых сумм, заявлены необоснованно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Гинцар С.А. проходил службу в органах внутренних дел РФ.

03 декабря 2011 года Приказом Министра внутренних дел по Удмуртской Республике от 09 декабря 2011 года №807 л/с Гинцар С.А. уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по болезни) с должности первого заместителя начальника управления внутренних дел по г.Глазову и Глазовскому району УР – начальника криминальной милиции, находящегося в распоряжении МВД.

Гинцар С.А. освидетельствован ФГУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике филиал – бюро №21», выдана справка об установлении впервые 13 февраля 2012 года III группы инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

В соответствии со ст.29 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» (утратил силу с 01.01.2011 в связи со вступлением в силу Закона РФ «О полиции») все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному личному страхованию за счёт средств соответствующих бюджетов.

Жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника полиции осуществляется на условиях и в порядке, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (ст.43 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ с изменениями и дополнениями).

В соответствии с ч.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ по день окончания военной службы (ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

28 февраля 2011 года между МВД РФ (страхователь) сторона, выступающая от имени РФ и ОАО «Росгосстрах» (страховщик) заключён Государственный контракт №31/23ГК от 28.02.2011 года страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с условиями заключённого Государственного контракта №31/23 ГК от 28.02.2011 года в 2011 году застрахованы жизнь и здоровье военнослужащих, в том числе начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счёт средств федерального бюджета РФ, начиная с 01.01.2011 года. Срок действия контракта определён до 31.12.2011 года включительно.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, п.2.2 Гос.контракта №31/23ГК при наступлении страховых случаев, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания, имевших место в период прохождения военной службы.

По условиям контракта страховщик (ОАО «Росгосстрах») обязан оказать услуги обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счёт средств федерального бюджета.

Согласно сведениям отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по УР подполковник милиции в отставке Гинцар С.А. проходил службу в органах внутренних дел УВД по г.Глазову и Глазовскому району, относящейся к МВД России, выплата денежного содержания в период службы осуществлялась за счёт средств федерального бюджета.

На период увольнения истца п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» было предусмотрено право на выплату единовременной страховой суммы как инвалиду третей группы в размере 25 окладов денежного содержания. Данная норма закона действовала до 01 января 2012 года, поскольку Федеральным законом от 08 ноября 2011 года № 309-ФЗ были внесены изменения, в соответствии с которыми с 01 января 2012 года размеры страховых сумм установлены в твердой денежной сумме в зависимости от группы инвалидности. Так, согласно новой редакции п.2 ст.5 инвалиду третей группы предусмотрена выплата страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

25 мая 2012 года в адрес страховщика – ОАО «Росгосстрах» направлены документы, необходимые для получения страховой выплаты.

28 мая 2012 года в адрес страховщика направлена досудебная претензия.

22 июня 2012 года поступил письменный отказ ОАО «Росгосстрах» в выплате истцу страховой суммы, со ссылкой на положения Государственного контракта, заключённого между МВД РФ и страховой компанией.

11 июля 2012 года в адрес страховой компании повторно направлен пакет документов, необходимых для производства страховой выплаты.

31 июля 2012 года на счёт Гинцара С.А. зачислена сумма в размере <данные изъяты> руб. в счёт страховой выплаты.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы определены Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции».

Согласно ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из представленных медицинских документов, инвалидность Гинцару С.А. установлена до истечения одного года после увольнения со службы (13.02.2012 года), вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в органах внутренних дел РФ.

Стороной ответчика не оспаривается наличие у Гинцара С.А. права на получение страховой суммы. В данном случае имеют место быть все условия, при которых на страховщика возлагается обязанность по выплате застрахованному лицу страховой суммы. Между сторонами имеет место спор о размере страховой суммы, подлежащей выплате застрахованному лицу.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии с п.2 ст.422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Статьей 12 Федерального закона от 08 ноября 2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что данный Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2012 года, за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

Из содержания приведенных норм следует, что положения ст.5 в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года № 309-ФЗ, устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 01 января 2012 года.

Учитывая, что страховой случай наступил 13 февраля 2012 года, то есть после внесения в ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ вышеуказанных изменений, у истца возникло право на получение названной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.5 в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 года № 309-ФЗ, действующей с 01 января 2012 года.

Таким образом, вывод ответчика ОАО «Росгосстрах» о взыскании в пользу истца единовременной страховой суммы в размере 25 окладов при получении III группы инвалидности основан на неправильном толковании норм материального права и не соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая, что истец, в силу положений Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, имеет право на получение страхового возмещения, поскольку ему установлена инвалидность III группы вследствие полученного в период военной службы заболевания в течение одного года после увольнения истца с военной службы, истцом обоснованно требования о взыскании страховой суммы обращены к ОАО «Росгосстрах», являющемуся страховщиком по Гос.контракту №31/23ГК.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, ответчик суду не представил.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки (п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Документы, необходимые для принятия решения о выплате истцу страховой суммы, получены страховщиком ОАО «Росгосстрах» 17 июля 2012 года (почтовое уведомление о получении адресатом ОАО «Росгосстрах» документов для выплаты страховой суммы), на основании чего, 31 июля 2012 года на банковский счёт истца страховщиком зачислена сумма в размере <данные изъяты>.

Страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страховой суммы, определив её в полном размере. Страховая выплата ответчиком истцу произведена не в полном объеме.

Со 02 августа 2012 года подлежит исчислению, установленный п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ 15-дневный срок для принятия решения о выплате.

Последним днем тридцатидневного срока является 12.01.2011.

Расчёт штрафа будет выглядеть следующим образом.

Сумма недоплаченной страховой выплаты составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.х1%х191 день=<данные изъяты> коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе умень­шить неустойку.

Штраф, предусмотренный п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение страховщиком обязанности по своевременной выплате страховой суммы, в связи с чем, имеются основания для снижения его размера в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд находит, что взыскание неустойки за пределами <данные изъяты> руб. будет несоразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому уменьшает размер неустойки до этой суммы.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст.151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ст.1099 ГК РФ).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая вопрос о размере морального вреда, подлежащего компенсации истцу, суд учитывает степень нравственных страданий истца, индивидуальные особенности здоровья Гинцара С.А. – наличие у него заболевания, инвалидности, степени вины ответчика, конкретные обстоятельства дела и полагает, что заявленный размер компенсации морального вреда подлежит снижению до 2000 руб.

Поскольку иск удовлетворен за счет ответчика ОАО «Росгосстрах», в удовлетворении требований истца за счет МВД по УР необходимо отказать по выше изложенным основаниям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Требование истца о возмещении расходов по оплате за консультацию, подготовку необходимых для обращения в суд документов и представление интересов истца в судебных заседаниях, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая объём работы, выполненной представителем, участие представителя в судебных заседаниях при рассмотрении дела, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учётом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела - по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Истец в соответствии с положениями ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика ОАО «Росгосстрах» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гинцара С.А. к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Гинцара С.А.:

в счёт страховой выплаты денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

штраф от невыплаченной страховой суммы за период со 02.08.2012 по 08.02.2013 в размере <данные изъяты> руб.

в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб.

в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Исковые требования Гинцара С.А. к МВД по УР о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2013 года.

Председательствующий судья Н.А. Загидуллин

Копия верна судья Н.А. Загидуллин

Секретарь суда