Дело №1-5/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Акбашевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Батталовой Р.Р.,
подсудимой Смирновой А.С.,
защитника - адвоката Тимербулатова Р.М., ордер 013№120357 от 23.01.2014 года, удостоверение №1382,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Смирновой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, работающей разнорабочей <данные изъяты>, военнообязанной, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Смирнова А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 часов, Смирнова А.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории хозяйства по адресу: РБ, ..., обнаружив лежащий на столе паспорт гражданина РФ на имя ФИО, под обложкой которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 8 штук, убедившись в отсутствии посторонних лиц, вытащила из паспорта денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, и тайно похитив деньги, скрылась с места совершения преступления, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Смирнова А.С., своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Смирнова А.С., признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Смирновой А.С. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представили.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Смирновой А.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.
Таким образом, суд считает, вину Смирновой А.С. в совершении преступления, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, доказанной полностью.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Смирновой А.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и ее действия правильно квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.
Подсудимая Смирнова А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекалась. Смягчают ее наказание: явка с повинной, признание вины, добровольное возмещение материального ущерба, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию преступления, ранее не судима.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеются.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смирнову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10% процентов из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Смирновой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2014 года.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова