Решение по делу № 2-811/2013 ~ М-844/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-811/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2013 года

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.

при секретаре - Дамочкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с названным выше иском. В обосновании иска истец указал, что между банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому Банком заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 80000 рублей на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. По условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а так же пунктов 3.1, 3.2. кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Реализуя своё право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору (пункт 4.2.3 кредитного договора), Банк обратился к заёмщику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, требование Банка заемщиком по настоящее время исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут. С учетом уточнения истцом исковых требований в связи с погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после подачи истцом искового заявления задолженности по кредитному договору в сумме 16000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 56036 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность - 52567 руб. 69 коп., пени по просроченному долгу – 3469 руб. 25 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расторгнуть названный выше кредитный договор, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2361 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России», извещённого судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Истец через представителя представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, поддержав свои исковые требования с учётом их уточнения.

Ответчик ФИО8. в судебном заседании признал уточнённые исковые требования, заявленные открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в полном объеме, о чем представил в судебном заседании заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. С расчетом сумм задолженности по кредитному договору он согласен в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

С учётом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор .

Согласно пункту 1.1. договора кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 80000 рублей на срок 48 месяцев, считая от даты его фактического предоставления, под 19 процентов годовых.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора заёмщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик в силу пункта 3.3 кредитного договора обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику ФИО2 кредит в сумме 80000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счёту

ФИО3 Н.В. нарушил перед истцом свои обязательства по кредитному договору, не производя по нему ежемесячные платежи в сроки и в размере им предусмотренные, неоднократно допуская нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им.

Ответчику было направлено Банком ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате всей суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о расторжении кредитного договора. Однако, обязанность по возврату задолженности заемщиком исполнена не была.

Данные обстоятельства в силу закона и условий договора кредита являются основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскания неустойки, предусмотренной договором, и основанием для расторжения кредитного договора.

Указанный в исковом заявлении, с учётом его уточнения, размер кредитной задолженности Заёмщика перед Банком ответчик признал.

Кредитная задолженность Заёмщика перед Банком по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ 56036 руб. 94 коп., включая: просроченную задолженность - 52567 руб. 69 коп.; пени по просроченному долгу – 3469 руб. 25 коп.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с указанными нормами материального права и условий договора, суд принимает признание иска ответчиком, который не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с чем, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» по взысканию с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 98 и частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), учитывая, что в размере 16000 руб. ответчик погасил предъявленную к взысканию истцом задолженность после предъявления истцом в суд иска, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в полном размере - 2361 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 56036 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 52567 ░░░. 69 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 3469 ░░░. 25 ░░░.; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2361 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░ 58398 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-811/2013 ~ М-844/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Николаев Николай Васильевич
Суд
Советский городской суд Калининградской области
Судья
Зайцева Елена Семеновна
Дело на сайте суда
sovetsky--kln.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2013Передача материалов судье
05.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2014Дело оформлено
22.10.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее