Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2020 от 02.11.2020

Дело №1-118/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000608-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 18 ноября 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И.,

подсудимого Ушакова В.В.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., предоставившего удостоверение N 2919 от 12.07.2016 г. и ордер № 9380 от 18.11.2020 г.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого Ушакова Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 30.08.2001 года Воронежским областным судом по п.п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 119 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 27.04.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков В.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 29.04.2020 Ушаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 12.05.2020 постановление мирового судьи вступило в законную силу. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ушаков В.В. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов, у Ушакова В.В., возник умысел на управление одноосным трактором марки «<данные изъяты> без госрегзнака. Реализуя свой преступный умысел Ушаков В.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов осуществлял движение по <адрес>, управляя одноосным трактором марки «<данные изъяты>» без госрегзнака, и в 300 метрах северо-восточнее дома № указанного населенного пункта, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 098879 от 15.09.2020, у Ушакова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,153 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Ушаков В.В. заявил о своем согласии с предъявленными обвинениями.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимый Ушаков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником, и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коробейников В.И. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Ушакова В.В. по предъявленному обвинению следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Ушаковым В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ушакову В.В. (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), является: активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ушакову В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ушакову В.В. по (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), является – рецидив преступлений (приговор Воронежского областного суда от 30.08.2001года).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания – положительно, не работающего, состояние здоровья, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, ранее судимого, раскаявшегося в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить Ушакову В.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому Ушакову В.В. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания - то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Ушакову В.В. определяется с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, преступлений судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления - преступление Ушаковым В.В. совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном дознании, в сумме 2500 руб. (л.д. 155) и в судебном заседании в размере 1250 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы Ушакову В.В. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Ушакова В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения Ушакову В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одноосный трактор «<данные изъяты>» без госрегзнака, находящийся на хранении у Ушакова В.В., по вступлении приговора в законную силу, возвратить собственнику Ушакову Владимиру Вячеславовичу для использования и распоряжения; паспорт анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер № 004698» и свидетельство о поверке, хранящиеся в ОГИБДД - возвратить по принадлежности в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, копии паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер № 004698» и свидетельства о поверке, диск DVD-R с видеозаписью от 15.09.2020 г., хранящиеся в уголовному деле - оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Ушакова В.В. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°.