Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2015 от 23.04.2015

дело № 1-97/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года              город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Скорняковой Ю.В.,

подсудимого Алымова А.М.,

защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алымова А.М., <данные изъяты> судимого:

1. 28.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 142 Ужурского района Красноярского края по части 1 статьи 158, статья 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; постановлением от 10 августа 2010 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
2. 26.08.2010 года Назаровским городским судом Красноярского края по пункту «в» части 2 статьи 158, часть 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 28.04.2010 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 4 сентября 2012 года по отбытию срока;
3. 22.05.2013 года Ужурским районным судом Красноярского края по пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, часть 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4. 27.06.2013 года Ужурским районным судом Красноярского края по пункту «б» части 2 статьи 158, часть 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 22.05.2013 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 07.11.2014 года по отбытию срока наказания,

проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

АлымовА.М. совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Алымова A.M., находящегося вблизи вагончика на территории пилорамы по <адрес> заметившего, что на территории пилорамы и в помещении вагончика никого нет, достоверно знающего, что в помещении хранится различное имущество, принадлежащее Т.В.В., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник умысел на хищение какого-либо имущества, хранящегося в помещении вагончика, путем незаконного проникновения в помещение.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут Алымов A.M., находясь вблизи вагончика на территории пилорамы по <адрес> подошел к входной двери вагончика, потянув за ручку, обнаружил, что дверь не заперта. Через незапертую дверь Алымов A.M. проник в помещение вагончика, на вешалке обнаружил и похитил мужскую куртку-ветровку стоимостью 2250 рублей, также похитил два полимерных мешка с ломом цветного металла, в одном из которых находился алюминиевый провод, общим весом 15 кг стоимостью 80 рублей за 1 кг на сумму 1200 рублей, а во втором мешке - различные детали из латунно-бронзовых сплавов, общим весом 8 кг стоимостью 140 рублей за 1 кг на сумму 1120 рублей. С похищенным имуществом Алымов A.M. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Т.В.В. материальный ущерб на общую сумму 4570 рублей.

Подсудимый Алымов A.M. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Скорнякова Ю.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Т.В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Действия подсудимого Алымова A.M. квалифицируются судом по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Алымов A.M. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 84), данных о психических отклонениях Алымова A.M. не имеется. С учетом адекватного речевого контакта и правильного восприятия обстановки, суд признает Алымова A.M. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алымова A.M., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В связи с этим наказание следует назначить с учетом положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и требования части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который ранее судим и отбывал реальное лишение свободы, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Суд считает необходимым назначить подсудимому Алымову А.М. наказание в виде реального лишения свободы. Отбывание наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Алымова от реального отбывания наказания и применения правил статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, находящиеся у потерпевшего Т.В.В. на хранении, оставить по принадлежности владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. A.M. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.