Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2013 от 30.07.2013

Дело № 1-221/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики 30 августа 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого Санникова Н.С., его защитника - адвоката Раянова З.Г.,

при секретаре Никифоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Санникова Н.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Освобожден дд.мм.гггг по постановлению <***> суда УР от дд.мм.гггг условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 28 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санников Н.С. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг на основании решения <***> суда УР от дд.мм.гггг Санников Н.С. поставлен на профилактический учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский». При постановке на учет Санникову Н.С. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Санников Н.С. обязан являться на регистрацию в первый понедельник каждого месяца в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов в кабинет №*** ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский», о чём он был уведомлён.

дд.мм.гггг Санников Н.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, прибыв из <***>, где находился с целью заработка, к месту жительства по адресу: УР, <***>, о своем прибытии сотрудникам полиции ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский» не сообщил, а затем самовольно оставил место жительства по адресу: УР, <***>, и в период с начала дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, по месту жительства не проживал, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг в нарушение установленного графика явок не явился регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Можгинский», тем самым, нарушил п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Санников Н.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников судебного заседания возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Санникова Н.С. по ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Санников Н.С. не трудоустроен, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, с дд.мм.гггг состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом: «Злоупотребление алкоголем», по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Санникова Н.С. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, наличие у подсудимого малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Санникова Н.С. в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Санникову Н.С. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным наказание назначить условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Санникова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться или встать на учёт в центр занятости населения по месту жительства;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и пройти курс противоалкогольного лечения.

Меру пресечения Санникову Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судь А.М.Дерюшев