Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2022 (1-458/2021;) от 02.12.2021

№ 1-90/2022

61RS0007-01-2021-008783-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                           21 апреля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием пом. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника - адвоката Манукян С.М., представившей ордер №,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Архипова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 23.04.2021 г. Каменским районным судом Ростовской области по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимому Архипову С.П. предъявлено обвинение в том, что он 18 октября 2021 года, в период времени примерно с 17 часов 35 минут до 18 часов 07 минут, находясь в помещении торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, взял с торговой витрины вышеуказанного торгового комплекса одну пару мужских кроссовок <данные изъяты> синего цвета, закупочной стоимостью 694 рубля 16 копеек, после чего зашел в примерочную, расположенную в указанном торговом комплексе, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, обул похищенные кроссовки на себя, после чего вышел в торговый зал. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял с витрин вышеуказанного торгового комплекса, принадлежащий ООО <данные изъяты> товар, а именно: форель «Русское Море», в количестве 2 шт., закупочной стоимости за 1 упаковку 377 рублей 43 копейки, на сумму 754 рубля 86 копеек, творожную массу «Лента ванильная с изюмом 5 %» в количестве 2 шт., закупочной стоимостью за 1 шт., 37 рублей 08 копеек, на сумму 74 рубля 16 копеек, филе семги «Дивный Берег» 150 г., в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью за 1 шт. 147 рублей 61 копейка, на сумму 295 рублей 22 копейки, а также виски «ORSON» Шотландский купажированый 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью за 1 шт. 476 рублей 52 копейки, который поместил в находящийся при нем белый полиэтиленовый пакет. После этого, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с целью реализации своего преступного умысла, направился к выходу из указанного торгового комплекса, не оплатив похищенный им товар. Выйдя за пределы кассовой зоны, он был окликнут охранником П.И.Ю., который высказал ему законные требования о прекращении его преступных действий. Однако Архипов С.П., осознавая, что его действия стали явными для окружающих, носят открытый, противоправный характер не отказался от своих преступных намерений, продолжил реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и, проигнорировав требования П.И.Ю., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Архипов С.П. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 294 рубля 92 копеек.

Действия Архипова С.П. дознанием квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архипова С.П., в связи с его смертью.

Защитник, не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.254 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой ст.24 УПК РФ.

Как видно из поступивших в суд документов, копии медицинского свидетельства о смерти 60 № от ДД.ММ.ГГГГ Архипов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, учитывая, что адвокат и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела, близкие родственники отсутствуют, суд считает необходимым прекратить уголовно дело в отношении подсудимого Архипова С.П. по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Архипов С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлениях следователя (л.д.82-117, 124-125, 128-129, 135-136), а именно: копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела; одну бутылку виски «ORSON» Шотландский 0,7 л. – считать возвращенными представителю ООО <данные изъяты> Ф.А.П.; кроссовки, принадлежащие Архипову С.П. – уничтожить.

Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции №, а именно: кроссовки синего цвета - возвратить по принадлежности ООО <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: