Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4418/2020 (2-16866/2019;) ~ М-13402/2019 от 19.12.2019

                            Копия

Дело №

24RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2020 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО9 Алёне ФИО5, ООО УК «Советская» о признании протокола № общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО9, ООО УК «Советская», в котором просят признать недействительным и не порождающим правовых последствий протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проводимого в форме заочного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ и договор управления МКД по указанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ сторона истца не явилась, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой стороны, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ФИО1, ФИО2, ФИО3 вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчиков ФИО7 просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО9 Алёне ФИО5, ООО УК «Советская» о признании протокола № общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО9 Алёне ФИО5, ООО УК «Советская» о признании протокола № общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева