Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1131/2019 (2-11474/2018;) ~ М-7421/2018 от 20.07.2018

24RS0048-01-2018-008963-71

Дело № 2-1131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

С участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Туровец А.В.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску финансового управляющего Михайлова И.А. Ерохина А.А. к Пичуркиной А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пичуркиной М.А., Пичуркину А.Г. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Михайлова И.А. обратился в суд с иском к Пичуркиной А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Пичуркиной М.А., Пичуркину А.Г. о выселении из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения, снятии Пичуркину А.И. Пичуркину М.А. с регистрационного учета в квартире. Свои требования мотивирует тем, что Михайлов И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, которая приобретена за счет кредитных средств ФИО31», обременена ипотекой в силу закона в пользу банка. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по заявлению АО «Россельхозбанк» Михайлов И.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, в т.ч. квартиры. Добровольно освободить квартиру, сняться с учета ответчики отказываются.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит выселить Пичуркину А.И. Пичуркину М.А., Пичуркина А.Г. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения в течение 15 календарных дней с момента перехода права собственности на квартиру третьему лицу.

Дело рассматривается в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39ГПК РФ.

Истец финансовый управляющий Михайлова И.А. Ерохин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Пичуркина А.Г. Рассул В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Ответчики Пичуркина А.И. Пичуркина М.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшую уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН, регистрационного дела, квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Михайловым И.А., обременена ипотекой в пользу АО «Россельхозбанк».

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «Холмсервис» в квартире по адресу: <адрес> квартире на регистрационном учете состоят Пичуркина А.И. Пичуркина М.А.

Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» Михайлов И.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.

Представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что Михайлов И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет кредитных средств АО «Россельхозбанк», не является единственным жильем, обременена ипотекой в силу закона в пользу банка. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> по заявлению ФИО32» Михайлов И.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. В состав имущества, подлежащего реализации включена квартира. Ответчики проживают в квартире, Пичуркина А.И. Пичуркина М.А. прописаны в ней. Добровольно освободить квартиру, сняться с учета ответчики отказываются.

Представитель ответчика Пичуркина А.Г., признавая исковые требования, суду пояснила, что Пичуркин А.Г. семьей: женой Пичуркиной А.И., дочерью Пичуркиной М.А. проживает в квартире, принадлежащей на праве собственности Михайлову И.А. по адресу: <адрес>. Квартира приобретена в кредит, по которому имеется долг. Михайлов И.А. признан банкротом, происходит реализация его имущества. После прекращения права собственности Михайлова И.А. на квартиру прекратиться и право пользования Пичуркина А.Г.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Михайлов И.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, предоставил ее для проживания семье Пичуркиных, поставил в ней на регучет Пичуркину А.И. Пичуркину М.А. Квартира обременена ипотекой в пользу ФИО33». Михайлов И.А. ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, производится реализация его имущества, в т.ч. спорной квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, сведениям ЕГРН, регистрационного дела, из которых следует, что квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Михайловым И.А., обременена ипотекой в пользу АО «Россельхозбанк». Выпиской из домовой книги ФИО34», согласно которой в квартире по адресу: <адрес> квартире на регистрационном учете состоят Пичуркина А.И. Пичуркина М.А. Решением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» Михайлов И.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Положением о порядке реализации имущества должника, в соответствии с которым квартира по адресу: <адрес> реализуется с торгов.

В соответствии с действующим законодательством при прекращении права собственности на жилое помещение прекращается право пользования им как самого собственника, так и лиц, которым он предоставил его для проживания.

Таким образом, переход права собственности Михайлова И.А. на квартиру повлечёт прекращение права пользования ею овтетчиков.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска Пичуркиным А.Г. соответствует закону, полномочиям представителя, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, то, что судебной защите подлежит не только нарушенное право и обстоятельства, влекущие угрозу его нарушения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить Пичуркину А.И., Пичуркину М.А., Пичуркина А.Г. из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения в 15-дневный срок с момента перехода права собственности на квартиру от Михайлова И.А. иному лицу.

Взыскать с Пичуркиной А.И., Пичуркиной М.А., Пичуркина А.Г. в пользу финансового управляющего Михайлова И.А. <данные изъяты> руб. возврат госпошлины в равных долях.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий                     О.П. Максимчук

мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-1131/2019 (2-11474/2018;) ~ М-7421/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИХАЙЛОВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ В ЛИЦЕ ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО БУКАЛОВ ЛЕОНИД ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ПИЧУРКИНА АЛЕНА ИГОРЕВНА В ИНТЕРЕСАХ Н/Л ПИЧУРКИНА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
ПИЧУРКИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
25.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
11.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2019Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее