Дело № 2-1-7562/2017
Решение
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Савенковой Н.В.,
при секретаре Лукашиной М.А.,
с участием ответчика Сидорова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Сидорову Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Сидорову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 24 июня 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Сидоровым Н.Е. был заключен кредитный договор № 2485L327CCSJWFJJQ187, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 500000 рублей, процентная ставка по кредиту – 20,40 % годовых, срок возврата кредита – 24 июня 2018 года. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющемся приложением к кредитному договору. Во время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 25 августа 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 272767 рублей 29 копеек, из них: по основному долгу 243549 рублей 32 копейки, по процентам – 29217 рублей 97 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2485L327CCSJWFJJQ187 от 24 июня 2013 года в размере 272767 рублей 29 копеек, из них: по основному долгу 243549 рублей 32 копейки, по процентам – 29217 рублей 97 копеек; расходы по оплате государственной пошлины - 5927 рублей 67 копеек. Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сидоров Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено материалами дела, суд принимает признание иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2485L327CCSJWFJJQ187 ░░ 24 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 272767 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 243549 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ – 29217 ░░░░░░ 97 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5927 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 278694 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░