Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2018 (2-8011/2017;) ~ М-8257/2017 от 27.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-400/2018-25

15 января 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.В. к ООО «ДаВинчи Мебель» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Макарова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 12.03.2017 года она приобрела у ответчика в магазине ООО «Эталон» мебель – диван «Колизей-3 с канапе» стоимостью 70975 руб. 00 коп. Гарантия на товар установлена на срок 18 месяцев. За доставку дивана истцом было оплачено 2350 руб. 00 коп. В процессе эксплуатации в диване проявились недостатки – конструкция складного механизма деформировалась, изогнулась, диван перестал складываться и раскладываться. 11.10.2017 года истец обратилась в адрес ответчика с требованием о возврате стоимости товара и расходов на его доставку. Ответом от 18.10.2017 года ответчик, не оспаривая наличия недостатков товара, отказал истцу в возврате денежных сумм. С данным отказом истец не согласна, в связи с чем, ссылаясь на положения ФЗ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 70975 руб. 00 коп., расходы, понесенные на доставку товара в сумме 2350 руб. 00 коп., неустойку в сумме 26332 руб. 20 коп. согласно представленного расчету за период с 22.10.2017 года по 28.11.2017 года, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп., штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истцом и представителем представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку вопрос с ответчиком урегулирован в добровольном порядке. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, стороне истца известны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание добровольный характер отказа стороны истца от заявленных исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ермакова М.А., действующего в интересах истца Макаровой Л.В. на основании доверенности от 10.11.2017 года, по иску к ООО «ДаВинчи Мебель» о защите прав потребителей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова