Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 14.02.2016

Дело № 5-22/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2016 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Крачнаков Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ульянов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ульянов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> не состоящего в браке, имеющего высшее образование, работающего ООО «Светлана» заместителем директора, привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Ульянов И.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2016 года в 21 час. 45 мин. возле дома, расположенного по адресу <адрес> Ульянов И.В. умышленно нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании Ульянов И.В. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении он согласен.

Суд, заслушав Ульянов И.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Ульянов И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от 12 февраля 2016 года № 161900249 об административном правонарушении в отношении Ульянов И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ Ульянов И.В. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.

Вина Ульянов И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями В.Р.А., рапортом Ш.Э.М.

Из объяснений опрошенных лиц следует, что 12 февраля 2016 года в 21 час. 45 мин. возле дома, расположенного по адресу <адрес> Ульянов И.В. громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ОП, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Ульянов И.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Сотрудник полиции является государственным должностным лицом, изложенные им сведения в рапорте и объяснении основаны на факте наблюдения и личного восприятия им обстоятельств правонарушения, сотрудник полиции находился при исполнении должностных обязанностей, которые направлены, в том числе и на выявление и фиксацию правонарушений. Оснований полагать о фальсификации доказательств по делу со стороны сотрудника полиции не имеется.

Оснований для оговора Ульянов И.В. опрошенными лицами, сотрудником полиции судом не установлено и Ульянов И.В. не представлено.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Ульянов И.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Ульянов И.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании от 12 февраля 2016 года Ульянов И.В. был задержан в связи с совершением административного правонарушения 12 февраля 2016 года в 21 час. 40 мин.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав Ульянов И.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ульянов И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить Ульянов И.В. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 час. 20 мин. 12 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Крачнаков