Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2019 от 25.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е                           № 2- 588/19

                                    именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                         15 апреля 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

           Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к Зорину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У с т а н о в и л :

        В заявлении представитель истца по доверенности Маркелова Е.Е. просит взыскать с Зорина А.В. денежные средства в размере 99937 рублей 18 копеек задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «ОТП Банк» И Зориным А.В.; возвратить госпошлину в размере 3198 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. Заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Согласно заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. просил выдать ему кредитную карту, в случае активации представить ПИН- конверт. Заемщик уведомлен, что активация карты является добровольной и может быть активирована в течение 10 лет со дня подписания заявления.

ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.В. активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательства по кредитному договору открыл банковский счет, №. Между банком и Зориным А.В. ДД.ММ.ГГГГ в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Установленный размер кредита ( лимит овердрафта) 53 600 рублей.

      АО «ОПТ Банк» и ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) №. По данному договору к ООО «АФК» перешло право требования долга от Зорина А.В. О чем Зорин А.В. был уведомлен.

      С ДД.ММ.ГГГГ Зориным А.В. не производились платежи, задолженность составила 99 937 рублей 18 копеек, из которых- основной долг 51 826 рублей 91 копейка, проценты 45804 рубля 90 копеек, комиссии 2305 рублей 37 копеек.

     24 марта 2018 года мировой судья судебного участка № 47 Калининского района г. Чебоксары вынес судебный приказ о взыскании с Зорина А.В. задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ годы был отменен по заявлению Зорина А.В.

      Представитель истца по доверенности Маркелова Е.Е. в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

      Зорин А.В. не явился, извещен. Его представитель по доверенности Александров А.А. иск не признал, поскольку Зорин А.В. не заключал кредитного договора с АО «ОТП Банк» и денежных средств не получал. Истец не представил доказательств, какие его права и законные интересы нарушены. Исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Кроме того, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Полагает, что в соответствии со ст. 134 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зорин В.А. обратился с заявлением на получение потребительского кредита ( л.д.9-12) в АО «ОТП Банк», кредитный договор №. Что является офертой на открытие счета в банке и выдачу банковской карты, предоставление услуги банка по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Зорин А.В. просил выдать ему кредитную карту, в случае активации карты предоставить ПИН- пакет. Согласно подписанных условий активация карты является добровольной, карта может быть активирована в течение 10 лет с даты ДД.ММ.ГГГГ.

     Зорин А.В. активировал банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, банк открыл ему счет, то есть между АО «ОТП Банк» и Зориным А.В. заключен кредитный договор № в офертно- акцептной форме. Установлен размер кредита (лимит овердрафта) в 53600 рублей. Процент по кредиту- по операциям оплаты товаров 31,9%, по иным операциям- 47,6%.

     Согласно п. 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт клиент несет ответственность за достоверность указанных сведений, обязуется информировать банк об их изменениях. На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил клиент возмещает расходы банка по операциям, совершенными третьими лицами. Вне зависимости от факта утраты карты и времени получения информации об утере карты, клиент несет ответственность за операции, совершенные третьими лицами с ведома клиента и с использованием ПИН-кода ( л.д. 18-21).

      При подписании заявления на кредит заемщик Зорин А.В. подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору с Зориным А.В. перешло к ООО «АФК» ( л.д. 25- 33). Зорин А.В. в письменно виде об этом уведомлен.

     Оплата по договору Зориным А.В. производилась в неполном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ оплата не производилась вообще. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зорина А.В. составляет по основному долгу 51 826 рублей 91 копейка, по процентам 45 804 рубля 90 копеек, комиссии 2305 рублей 37 копеек, всего 99 937 рублей 18 копеек.

     Истцом суду представлен расчет задолженности основного долга и процентов. Проверив расчет, суд соглашается с ним.

     Ответчиком и его представителем конррасчет не представлен.

     Рассмотрев заявленные требования, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в части.

     В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Между АО «ОТП Банк» и Зориным А.В. в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор, по которому банк открыл ответчику банковский счет и выдал банковскую карту, предоставлял услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.

     Зорин А.В. был уведомлен банком о его праве не активировать карту в случае, если не согласен с тарифами банка. Зорин А.В. 26.07.2014 года карту активировал с кредитным лимитом 53 600 рублей.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ истец доказал основания своих требований, представив суду заявление от имени Зорина А.В. на получение потребительского кредита, заявление о страховании жизни и здоровья, анкету Зорина А.В. Ответчиком кредитный договор не оспорен.

      В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     Кредитный договор между АО «ОПТ Банк» и Зориным А.В. заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 434, 820 ГК РФ.

     Офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения- ст. 435 ГК РФ.

     В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней     условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. Размер процентов может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

     Если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ- ст. 811 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Все возражения представителя ответчика по доверенности не имеют правового значения для возникших правоотношений между банком и ответчиком. Представленные копии документов заверены, приложен расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный представителем истца по доверенности, что соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ. Доводы о том, что между сторонами не был заключен кредитный договор основаны на неверном толковании закона.

      Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ к взысканию комиссии в размере 2305 рублей, уменьшив размер до 500 рублей.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд взыскивает с Зорина А.В. возврат госпошлины в размере 3 198 рублей.

          Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

          Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») удовлетворить в части.

          Взыскать с пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») с Зорина А.В. ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 98131 рубль 82 копейки, из которых: основной долг 51 826 рублей 91 копейка, проценты 45804 рубля 91 копейка, комиссия 500 рублей; возврат госпошлины в размере 3198 рублей, всего 101 329 рублей 82 копейки.

        В удовлетворении требований о взыскании комиссии 1805 рублей 37 копеек отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

       Председательствующий: