Определение по делу № 22-7130/2012 от 31.10.2012

Судья – Андриянова И.В. Дело № 22 - 7130

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                         12 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Масловой Л.С.

судей Шульгиной Л.А., Кокуриной И.Я.

при секретаре Ценевой К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2012 года кассационную жалобу осуждённого Савченко А.В. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.09.2012 года, которым

Савченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 11.02.2004 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции 2003 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о смягчении наказания по указанному приговору вследствие издания ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и ходатайство возвращено заявителю

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., объяснения осуждённого Савченко А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение адвоката Вагановой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Савченко А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговоры от 11.02.2004 года и от 28.02.2012 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Указывает, что суд нарушил его право на защиту, поскольку рассмотрел ходатайство в его отсутствие, в то время как он ходатайствовал о своем личном участии в судебном заседании.Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ). Осуждённый Савченко А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 11.02.2004 года. Отказывая в принятии к рассмотрению его ходатайства, суд предположил, что судимость по указанному приговору возможно погашена. Однако судом не проверено надлежащим образом погашена ли данная судимость либо нет. Для этого суду следовало истребовать копию приговора. Из имеющегося сопроводительного письма (л.м.5) видно, что наказание Савченко А.В. назначалось по совокупности приговоров. Поскольку суд оставил без рассмотрения ходатайство о приведении приговора от 11.02.2004 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, тем самым суд лишил Савченко А.В. права на рассмотрение его ходатайства, поэтому постановление подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в тот же суд. Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.09.2012 года в отношении Савченко <данные изъяты> отменить.Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе суда. Кассационную жалобу осуждённого Савченко А.В. удовлетворить.Председательствующий: Л.С. Маслова Судьи: Л.А. Шульгина И.Я. КокуринаКопия верна. Судья Кемеровского областного суда Л.С. Маслова