ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 8 июня 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.,
при секретаре Пестриковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова Л.Э. к ООО «Росгоссторах» о защите прав потребителе
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как страховая компания, не исполняет своей обязанности по оплате страхового возмещения.
В процесс сторона истца и ответчик дважды не явились- 22 мая 2015 года и 8 июня 2015 года. Заявлений об отложении процесса, доказательств уважительности отсутствия не представили, как не представили заявлений об отказе от иска или условий мирового соглашения о чем ранее говорили.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд не может рассмотреть дело в ее отсутствие.
Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление иску Ворошилова Л.Э. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителе
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко ПА