Судья – Негода О.И. Дело № 33-10098/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Роговой С.В., Башинского Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Башинского Д.А.,
при секретаре Рыбник В.В.,
слушала в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаева М.Р. на определение Горячеключеского городского суда от 17 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаев М.Р. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В обоснование заявления указано, что решение Горячеключевского городского суда от 30 декабря 2013 года согласно сопроводительному письму Горячеключевского городского суда №36/483 было направлено в Департамент 28 января 2014 года, которое поступило в Департамент 03 февраля 2014 года, в результате чего Департаментом пропущен установленный процессуальный срок на обжалование указанного решения. Просили восстановить процессуальный срок на обжалование решения Горячеключевского городского суда от 30 декабря 2013 года.
Представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель заинтересованных лиц Голубцова С.В., Кравченко А.И., Омарова С.Р., Гаджибековой И.К., по доверенности Кожедуб П.Ф. возражал против удовлетворения данного требования. Просил отказать в удовлетворения заявления о восстановлении процессуального срока.
Представитель заинтересованного лица, администрации МО г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Обжалуемым определением Горячеключеского городского суда от 17 марта 2014 года, суд отказал представителю Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаеву М.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Горячеключеского городского суда от 30.12.2013 года.
В частной жалобе представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаев М.Р. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у судьи не имелось оснований для отказа в восстановлении срока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаева М.Р., судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения судьи не имеется.
Как следует из материалов дела, судебное заседание состоялось 30 декабря 2013 года представитель Департамента был надлежащим образом извещен, что подтверждается направленным отзывом к дню рассмотрения дела и не отрицается самим Департаментом. Таким образом, суд посчитал, что Департамент знал о дате рассмотрения дела по существу, и соответственно о дне вынесения решения по делу.
В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска.
При таких обстоятельствах, суд не нашел оснований для восстановления срока департаменту имущественных отношений Краснодарского края на подачу апелляционной жалобы на решение Горячеключевского городского суда от 30 декабря 2013 года, в связи с чем посчитал необходимым отказать в удовлетворении данного заявления.
Таким образом, следует признать правильным вывод судьи о необходимости отказа в восстановлении срока представителю Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаеву М.Р.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Горячеключевского городского суда от 17 марта 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Исаева М.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: