Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2015 от 13.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                             13.03.2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Инкина О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клинкова М.Г.,

представителя УВО по г. Самаре – М*,

при секретаре Хасановой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Клинкова М.Г., дата рождения, уроженца г. **, гражданина *, женатого, не работающего, проживающего по адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата полицейским полиции группы задержания роты полиции №... батальона полиции №... УВО по г. Самаре М* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении Клинкова М.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 10.30 часа по адрес, Клинков М.Г., выражался нецензурной бранью в адрес гражданина А*, нарушил спокойствие граждан, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

дата протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами поступил в Октябрьский районный суд г.Самары.

Представитель УВО по г. Самаре М* в судебном заседании просил привлечь Клинкова М.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клинков М.Г. в судебном заседании факт правонарушения не признал, заявив, что нецензурной бранью не выражался, никому плохого ничего не делал, А* не оскорблял.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наряду с полным признанием вины, виновность Клинкова М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата.,

- объяснениями А*, П*, приобщенными к делу об административном правонарушении о том, что Клинков М.Г. выражался нецензурной бранью в адрес А*,

- объяснениями Клинкова М.Г..

- рапортом полицейского полиции группы задержания роты полиции №... батальона полиции №... УВО по г. Самаре М**;

Данные доказательства являются достоверными, оснований им не доверять не имеется, так как они последовательны, дополняют друг друга и не противоречат.Кроме того, в судебном заседании был допрошен А*, который подтвердил, свои объяснения и показал, что живет в коммунальной квартире, сосед его пьет уже 5 дней и к нему приходят такие же пьяницы от 3 до 6 человек, не дают ночью спать, шумят, кричат, Клинков пьет у соседа последние двое суток, кода он (А*) вызвал милицию, Т* и Клинков стали угрожать ему, выражаться в его адрес нецензурно. В своем объяснении, он Т* и Клинкова назвал именами «В» и «И», т.к. он не знал конкретно как их зовут. Но в судебном заседании он их узнает, это именно Т* и Клинков выражались в его адрес нецензурной бранью, шумели и не давали ему отдыхать несколько дней.

Протокол об административном правонарушении №... от дата. составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений, у суда нет оснований.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные документы, суд находит, что в действиях Клинкова М.Г. имеется состав административного правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, данное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Клинкову М.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клинкова М.Г., дата рождения, уроженца г. **, гражданина *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд, а именно с дата с 15.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                (подпись)                    О.А. Инкина