Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2018 от 28.11.2018

Дело № 1-89/2018

Поступило 28.11.2018 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Р.,

подсудимого Королева С.С.,

защитника Ж., <данные изъяты>

потерпевшей Л.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Королева С.С., <данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королев С.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В период времени с 14.00 часов 07 октября 2018 года по 09.00 часов 09 октября 2018 года Королев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты>, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, подошел к запасным дверям магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, принадлежащего Л, где, вставив между дверью и косяком двери металлический лом, стал с силой давить на него, в результате чего дверь отогнулась от своего положения, и открылась. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи металлического лома взломал навесной замок на металлической решетке, после чего незаконно проник в подсобное помещение магазина, а затем в незапертое помещение торгового зала магазина, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащей Л., а именно: пиво «Ячменное поле» в количестве 4 бутылок (1 упаковка), емкостью 1,5 литра, производства г. Омск, стоимостью 77 рублей за 1 бутылку, итого на сумму 308 рублей; сигареты «DOVER» в пачке черного цвета в количестве 10 штук, стоимостью 75,39 рублей за одну пачку, итого на сумму 753,90 рублей; печенье «Земляничное» в количестве 0,5 кг, стоимостью 92,82 рубля за 1 килограмм, на сумму 46,41 рублей; печенье «Томское» в количестве 0,5 кг, стоимостью 92,82 рубля за 1 килограмм, на сумму 46,41 рублей; денежные средства в сумме 4400 рублей, после чего Королев С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных действий, потерпевшей Л. материальный ущерб на общую сумму 5554 (пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Подсудимый Королев С.С. виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 7-109, 117-119) показал, что 07.10.2018 года в вечернее время, после употребления спиртных напитков с Б. он решил совершить кражу из магазина, принадлежащего Л. С этой целью взяв из дома металлический ломик и пакет, он подошел к запасной двери магазина, расположенной в его задней части и вставив металлический лом между косяком двери и самой дверью, стал с силой давить на дверь, после чего косяк отошел от двери и дверь открылась. Внутри находилась металлическая решетка, на которой висела металлическая цепь, закрытая на навесной замок. Сломав навесной замок ломом, он открыл решетку и проник в подсобное помещение магазина. Взяв в подсобном помещении одну упаковку пива «Ячменное поле», он прошел в сам магазин и из кассы забрал денежные средства в сумме 4400 рублей. Выйдя в подсобное помещение, взял два полиэтиленовых пакета с печеньем и блок сигарет «DOVER». Сложив похищенное в сумку, он вышел из магазина, при этом прикрыв за собой дверь, чтобы не было видно, что она вскрыта. Металлический лом он выбросил по дороге домой недалеко от магазина.

Кроме полного признания вины подсудимым Королевым С.С., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая Л. в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее в собственности имеется магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. 07.10.2018 года в магазине продавцом вместо нее работала К. 08.10.2018 года магазин не работал, так как она была занята. Вечером, заехав в магазин чтобы взять из кассы деньги, она обратила внимание, что денег было мало. 09.10.2018 года придя в магазин, она обнаружила, что дверь и решетка в магазине, расположенные в подсобном помещении, взломаны. Вызвав полицию и осмотревшись, она обнаружила, что из магазина похищена упаковка пива «Ячменное поле», блок сигарет, печенье, а также денежные средства на сумму 4400 рублей.

Свидетель К. на предварительном следствии (л.д. 100-101) подтвердила показания потерпевшей Л.

Свидетель Б. на предварительном следствии (л.д. 97-99) показала, что 07.10.2018 года она и Королев С.С. находились дома, употребляли спиртное. В вечернее время Королев С.С. ушел из дома, а она легла спать. Куда ходил Королев С.С. и когда он пришел домой ей неизвестно. Утром 08.10.2018 года она увидела, что у Королева С.С. имеется пиво, сигареты, печенье и денежные средства, позже он пояснил ей, что пока она спала, он совершил хищение из магазина <данные изъяты>

Свидетель М. на предварительном следствии (л.д. 102-103) показала, что она работает в магазине <данные изъяты>, который расположен в <адрес>. 09.10.2018 года в 09.00 часов в магазин пришел Королев С.С., который купил пельмени, бананы, клеенку и алюминиевое ведро. Сам он нигде не работает, откуда он взял денежные средства ей не известно. Ранее он редко заходил к ним в магазин, покупал обычно хлеб и пачку сигарет. Позже от жителей села она узнала, что в магазине, принадлежащем Л., совершена кража и данную кражу совершил Королев С.С.

Вина подсудимого Королева С.С. в совершении данного преступления также подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления от Л от 09.10.2018 года, согласно которому в ночь с 08.10.2018 года на 09.10.2018 года, неустановленное лицо, находясь в <адрес>, незаконно проникло в магазин <данные изъяты>, принадлежащий ей и расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитило продукты питания, сигареты и денежные средства на общую сумму 5554,72 рубля (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2018 года – магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка внутри магазина и изъят навесной металлический замок «<данные изъяты>» серого цвета (л.д. 7-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2018 года – дома, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра изъяты печенье «Томское» в пакете, пустая пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, ручка от бутылки пива, пакет с печеньем «Земляничное», 10 пачек сигарет «DOVER» (одна из них начатая), алюминиевое ведро, клеенка на стол, денежные средства в сумме 1172 рубля. В ходе осмотра прилегающей территории, под зданием подстанции, расположенным в 250 метрах от дома, обнаружен и изъят металлический лом длиной 56 см. (л.д. 17-25);

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2018 года – скатерти на стол; пустой бутылки из-под пива «Ячменное поле», емкостью 1,5 литра; 10 пачек сигарет марки «DOVER», из которых одна пачка открытая; прозрачного полиэтиленового пакета с печеньем с рисунком в виде земляники, склеенного наклейкой овальной формы «Томский кондитер»; прозрачного открытого полиэтиленового пакета с печеньем «Томское»; алюминиевого ведра; билета Банка России номиналом 1000 рублей, №; билета Банка России номиналом 50 рублей, №; денежных средств в виде монет: 10-ти рублевых в количестве 10 шт., 5-ти рублевых в количестве 2 шт., 2-х рублевых в количестве 5 шт., 1-рублевых в количестве 2 шт. (л.д. 38-52).

- распиской Л. о получении денежных средств в сумме 1172 рубля, 9 пачек сигарет «DOVER» (л.д. 59);

- документами Л. о стоимости похищенного имущества (л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2018 года – навесного металлического замка серого цвета c надписью <данные изъяты>, металлического лома общей длиной 56 см. (л.д. 60-65);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на навесном металлическом замке имеются следы воздействия посторонним(ми) твердым(ми) предметом(ми), которые пригодны лишь для определения групповой принадлежности следообразующего(их) объекта(ов). Следы воздействия постороннего твердого предмета на представленном навесном металлическом замке могли быть образованы, вероятно, как рабочей частью представленного фрагмента металлического лома длиной 56 см, так и другим предметом(ми) с рабочей гранью шириной не менее 4 мм. Навесной металлический замок неисправен и для пользования по своему прямому назначению, не пригоден (л.д. 72-75).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого Королева С.С. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.

Суд приходит к выводу, что действия Королева С.С. следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак - незаконное проникновение в помещение нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом достоверно установлено, что Королев С.С. проник в помещение магазина «<данные изъяты>», предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в предпринимательских целях, не имея на то законных оснований, с целью хищения оттуда имущества.

Сомнений во вменяемости подсудимого Королева С.С. у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Королеву С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

При назначении наказания подсудимому, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый после совершения преступления достоверно сообщил об обстоятельствах произошедшего, указал мотив, способ совершения преступления, данные обстоятельства положены в основу обвинения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Королева С.С., суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается самим подсудимым, пояснившем, что поводом к совершению рассматриваемого преступления явилось состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому Королеву С.С. суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, УУП характеризуется отрицательно, однако не судим, вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях строгого контроля за его поведением с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого Королева С.С., суд не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшей Л. по делу заявлен гражданский иск к подсудимому Королеву С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 12404 рубля 21 копейка, а также расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

Исковые требования Л. о взыскании с Королева С.С. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 12404 рубля 21 копейка подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 250 УПК РФ, 1064, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ и ст. ст. 39, 173 ГПК РФ - признание иска.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы потерпевшей на составление искового заявления в размере 1000 рублей, подтвержденные квитанцией.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – 9 пачек сигарет «DOVER» export, денежные средства в сумме 1172 рубля следует оставить законному владельцу Л.; скатерть, алюминиевое ведро, пустую бутылку из-под пива «Ячменное поле», емкостью 1,5 литра, ручку от бутылки с пивом, начатую пачку сигарет марки «DOVER» export, металлический лом длиной 56 см., навесной металлический замок серого цвета c надписью <данные изъяты> следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Королева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Королеву С.С. считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного Королева С.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в два месяца являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Королеву С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Королева С.С. в пользу Л материальный ущерб в размере 12404 рубля 21 копейка, а также расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000,00 рублей, а всего 13404 (тринадцать тысяч четыреста четыре) рубля 21 копейка.

Вещественные доказательства: 9 пачек сигарет «DOVER» export, денежные средства в сумме 1172 рубля - оставить законному владельцу Логуновой Л.Н.; скатерть, алюминиевое ведро, пустую бутылку из-под пива «Ячменное поле», емкостью 1,5 литра, ручку от бутылки с пивом, начатую пачку сигарет марки «DOVER» export, металлический лом длиной 56 см., навесной металлический замок серого цвета c надписью <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванникова