Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2012 ~ М-216/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-210/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 декабря 2012 г.                                                <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием представителя истца - <данные изъяты> Позднякова А.В.,

ответчика Амельченкова В.В.,

при и.о. секретаря Артёмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Амельченкову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенном по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Амельченкову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю ФИО4 в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Поздняков А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что после обращения с иском в суд ему стало известно о намерении ответчика Амельченкова В.В. оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, принявшей наследство после смерти супруга - ФИО4, который был наделён спорной земельной долей.

Ответчик Амельченков В.В. не возражал против прекращения производства по делу, при этом пояснил, что <дата> обратился к <данные изъяты> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери - ФИО3, умершей <дата> В состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошла спорная земельная доля, унаследованная последней после смерти супруга ФИО4, умершего <дата>. В настоящее время указанное наследственное дело не окончено, однако он желает оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО3.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом мнения сторон суд счёл возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей <дата>, усматривается, что последняя при жизни вступила в наследство после смерти супруга ФИО4, умершего <дата>, в виде земельной доли в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , по адресу: <адрес> (копии свидетельств о праве на наследство по закону, о государственной регистрации права - л.д. 147, 146).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца - <данные изъяты> Позднякова А.В., отказа от заявленных требований о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер расположенном по адресу: <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у представителя истца - <данные изъяты> Позднякова ФИО1, отказ от заявленных к Амельченкову ФИО2 исковых требований о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенном по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Амельченкову ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , расположенном по адресу: <адрес>, прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья      Л.В. Афонченко

2-210/2012 ~ М-216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Ваблинского сельсовета
Ответчики
Амельченков Владимир Владимирович
Другие
Администрация Конышевского района Курской области
Поздняков Александр Васильевич
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Афонченко Лариса Васильевна
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
08.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2012Предварительное судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2012Дело оформлено
29.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее