Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2020 ~ М-601/2020 от 16.07.2020

Решение
Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., с участием помощника прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Залялиевой А.И., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –713/2020 по заявлению Голубевой <данные изъяты> о признании ФИО2 умершим,

Установил:

Голубева Л.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что на основании постановления Администрации Кинель - Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, она является опекуном несовершеннолетнего ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., по договору о приемной семье. Мать несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение отца - ФИО2 неизвестно.

О ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в течение последних 7 (семи) лет сведений ни о нем, ни о его месте пребывания не имеется. Сведения о ФИО2 в месте его постоянного жительства отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 находится в федеральном и местном розыске, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проводимых оперативно - розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Заявитель, ссылаясь на ст.45 ГК РФ, ст.276 ГПК РФ просит признать ФИО2 умершим.

В судебное заседание заявитель Голубева Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в г.о. Отрадный в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС м.р. Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Залялиева А.И. дала заключение о том, что требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные документы, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что Голубева Л.А. является опекуном несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске, розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Из справки администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, но по данному адресу более 5 лет не проживает, местонахождение его неизвестно.

Из ответа отдела ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский от 25.07.2020 года следует, что в архивах органов ЗАГС <адрес> отсутствуют записи акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям ГБУЗ «<адрес> медицинский информационно-аналитический центр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обращался за медицинской помощью. В ГБУЗ «Кинель-Черкасская ЦРБ» 15.02.2018г., 14.05.2018 г.

Аналогичная информация содержится в розыскном деле № О МВД РФ по Кинель-Черкасскому району, заведенного 15.11.2012 г. и до настоящего времени находящегося в производстве указанного отдела полиции.

Заявителем Голубевой Л.А., не представлено доказательств совокупности юридических обстоятельств, необходимых для объявления ФИО2 умершим, как то исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, поскольку отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет должно быть безусловным. Таких обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Голубевой <данные изъяты> об объявлении ФИО2 умершим - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>