Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2011 ~ М-151/2011 от 10.02.2011

Дело 2-240/2011                                                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой И.В.,

при секретаре: Терешковой О.А.,

с участием:

представителя истца Новожиловой А.В.,

ответчика Шальневой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском городском суде дело по иску ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» к Поповой Галине Александровне, Шальневой Ирине Павлиновне, Яковлеву Евгению Владимировичу, Еремеевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» обратился в суд с иском к Поповой Г.А., Шальневой И.П., Яковлеву Е.В., Еремеевой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что согласно кредитному договору от 19.06.2007 г. между ними и Поповой Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Поповой Г.А. предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16% годовых на срок до 15.06.2012 года. В обеспечение обязательств, вытекающих из кредитного договора, были заключены договоры поручительства с Шальневой И.П., Яковлевым Е.В., Еремеевой О.Ю., согласно которым поручители отвечают перед кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик. В нарушение условий обязательства по кредитному договору Попова Г.А. нарушила сроки исполнения обязательства, более того само обязательство не исполняется. Общая сумма задолженности по кредиту на 18.11.2010 г. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> рублей - сумма непогашенного кредита, 11727 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом, 113 руб. 91 коп. - пени на сумму просроченной задолженности, 65 руб. 51 коп. - пени на сумму неуплаченных процентов. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 6568 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шальнева И.П. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, указала, что не имеет возможности уплатить всю сумму задолженности.

Ответчики Попова Г.А., Яковлев Е.В., Еремеева О.Ю. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Сведениями о фактическом месте пребывания или жительства ответчиков ни истец, ни суд не располагают. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» и Поповой Г.А. заключен кредитный договор № от 19.06.2007 г. на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения 15.06.2012 г. Одновременно 19.06.2007 г. ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» заключены договоры поручительства с Шальневой Г.А., Яковлевым Е.В., Еремеевой О.Ю., согласно которым поручители обязались перед Сбербанком отвечать за исполнение Поповой Г.А. условий кредитного договора.

Согласно п. 2.4 кредитного договора при неуплате Заемщиком в обусловленные настоящим договором сроки сумм основного долга по кредиту, Банк имеет право начислять с даты, следующей за днем, в который должен бы быть осуществлен соответствующий платеж, до даты погашения соответствующей задолженности включительно неустойку в виде пени в размере 32 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора Банк имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с одновременным взысканием кредита и причитающихся по нему платежей, в том числе и за нарушение графика погашения задолженности, нарушение (неисполнение) условий договора, являющегося обеспечением исполнения обязательств, принятых по настоящему договору.

Кредит, предоставленный Поповой Г.А. обеспечен поручительствами в соответствии с договорами поручительства от 19.06.2007 г., заключенными между Банком и поручителями Шальневой И.П., Яковлевым Е.В., Еремеевой О.Ю.

В силу п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение Поповой Г.А. обязательств по исполнению кредитного договора.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности: за уплату основного долга, процентов, пени, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, а также уплачивает неустойку в случаях, предусмотренных настоящим договором и (или) законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств в сроки, установленные кредитным договором, Поручитель обязуется погасить обязательства Должника в полном объеме, включая пени.

Поповой Г.А. нарушены обязательства по кредитному договору. Кроме того, само обязательство по погашению кредита не исполняется, долг и проценты по кредиту не погашаются, штраф за просрочку не уплачивается.

На 18.11.2010 г. сумма основного долга с учетом процентов, срочных процентов, пени по кредиту, пени по процентам, просроченных процентов составила <данные изъяты>., что подтверждается представленными документами и историей ссудного счета. Кроме того, указанная сумма ответчиком не оспаривается.

В соответствие со ст. 412 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ч. 1, 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с заемщика и поручителей солидарно в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6568 руб. 16 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 1642 руб. 04 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.119, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» к Поповой Галине Александровне, Шальневой Ирине Павлиновне, Яковлеву Евгению Владимировичу, Еремеевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поповой Галины Александровны, Шальневой Ирины Павлиновны, Яковлева Евгения Владимировича, Еремеевой Ольги Юрьевны в пользу ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» <данные изъяты>.

Взыскать с Поповой Галины Александровны в пользу ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» государственную пошлину в размере 1642 руб. 04 коп.

Взыскать с Шальневой Ирины Павлиновны в пользу ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» государственную пошлину в размере 1642 руб. 04 коп.

Взыскать с Яковлева Евгения Владимировича в пользу ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» государственную пошлину в размере 1642 руб. 04 коп.

Взыскать с Еремеевой Ольги Юрьевны в пользу ОАО «ДнБ НОР Мончебанк» государственную пошлину в размере 1642 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы в Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                   И.В. Лебедева