Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Климова П.Б., при секретаре судебного заседания Кудряковой М.О., с участием
старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н.,
представителя Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Потаповой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении
Егорова В.А., <данные изъяты> судимого:
24.03.2017 Вичугским городским судом Ивановской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, освободился от отбывания лишения свободы 30.08.2019,
о дополнении ранее установленных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 24.03.2017 Егоров осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с установлением ряда ограничений и возложением обязанностей.
Начальник УИИ обратился в суд с представлением о возложении на Егорова дополнительного ограничения – не покидать место жительства в период с 23 до 6 часов, если это не связано с работой.
Представление мотивировано тем, что 07.10.2019 Егоров без уважительных причин не явился на регистрацию, за это ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Егоров осужден за совершение преступлений в ночное время, дополнительное ограничение будет способствовать лучшему контролю за ним.
В судебном заседании представитель УИИ Потапова представление поддержала, прокурор считал необходимым его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Егоров просил рассмотреть представление без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и возложении обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из материалов личного дела осужденного, 07.10.2019 в установленную дату Егоров не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, что свидетельствует о нарушении им установленной судом обязанности.
Егоров согласно материалам личного дела проживает с матерью, соседями характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.
Указанные обстоятельства, характер преступлений, в совершении которых Егоров признан виновным приговором суда, свидетельствуют об обоснованности ходатайства и необходимости дополнения ранее установленных Егорову ограничений, поскольку для этого есть основание и это положительно скажется на правопослушном поведении осужденного в период отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
Дополнить осужденному Егорову В.А. ограничения, установленные приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 24.03.2017, ограничением не покидать место жительства в период с 23 часов до 6 часов, если это не связано с работой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Климов П.Б.