Приговор по делу № 1-203/2014 от 03.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 27 октября 2014 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника (адрес) городского прокурора (адрес) области Соболевой В.С.,

подсудимых А.Е.А. , Ю.Т.С. ,

защиты адвокатов: Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № (адрес) филиала МОКА, Демидовой Т.Д., представившей удостоверение №, ордер № (адрес) филиала МОКА,

при секретаре Лукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.Е.А. , (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), не работающего, ранее судимого: 1) (дата) (адрес) городским судом (адрес) по ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением (адрес) городского суда (адрес) от (дата) условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания сроком на 1 год в колонию поселение; 2) (дата) (адрес) городским судом (адрес) по ст.ст.158 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 3) (дата) мировым судьей 154 судебного участка, и.о. мирового судьи 160 судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год; 4) (дата) мировым судьей 160 судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.158 ч.1 УК РФ (по 6 эпизодам), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору (адрес) городского суда (адрес) от (дата) г., на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, присоединив частично наказания по приговорам от (дата) и от (дата) года, окончательно к отбытию 2 года лишения свободы в колонии поселении. Постановлением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) колония поселение заменена на исправительную колонию общего режима. (отбывает наказание в виде лишения свободы с (дата))

Ю.Т.С. , (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, не военнообязанной, образование 9 классов, разведенной, имеющей малолетнего ребенка ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не работающей, судимой (дата) (адрес) городским судом (адрес) по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением (адрес) городского суда (адрес) от (дата) обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 12 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении. (отбывает наказание в виде лишения свободы с (дата))

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А.Е.А. . и Ю.Т.С. . совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

А.Е.А. . (дата) в период времени с 15 часов до 17 часов, находясь в (адрес), по обоюдной договоренности, вступил в предварительный сговор с Ю.Т.С. . о тайном хищении чужого имущества на территории (адрес). Исполняя свое преступное намерение, А.Е.А. и Ю.Т.С. на электропоезде прибыли в (адрес), где в период времени с 18 до 19 часов вышеуказанного дня, с целью совершения кражи, зашли в магазин «....» № ЗАО «....», расположенный по адресу: (адрес). Находясь в торговом зале данного магазина и действуя согласно заранее распределенным ролям, А.Е.А. . и Ю.Т.С. ., воспользовавшись отсутствием к ним постороннего внимания, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажа с алкогольной продукцией, совместными действиями тайно похитили принадлежащие ЗАО «....» 4 бутылки виски «Д.У.Р.Л. » емкостью 0,5 литра каждая, по цене .... за штуку, на сумму ...., с которыми с места преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «....» материальный ущерб на общую сумму .....

А.Е.А. . и Ю.Т.С. свою вину в совершении указанного преступления признали, в содеянном раскаялись.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, А.Е.А. . и Ю.Т.С. . после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое А.Е.А. и Ю.Т.С. . поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство А.Е.А. . и Ю.Т.С. в судебном заседании поддержано защитниками.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного А.Е.А. . и Ю.Т.С. . обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых А.Е.А. . и Ю.Т.С. . органами предварительного расследования, и квалифицирует их действия по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов № от (дата) отделения амбулаторных судебных экспертиз Министерства здравоохранения (адрес) ГБУЗ Областного клинического психоневрологического диспансера, А.Е.А. . ....

При назначении А.Е.А. . и Ю.Т.С. . наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого А.Е.А. ., суд признает рецидив преступления в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ю.Т.С. ., суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Е.А. ., суд признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ю.Т.С. ., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимых А.Е.А. . и Ю.Т.С. ., которые признали вину в совершении преступления, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб потерпевшему не возмещен. ..... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, мнение потерпевшего А.Д.А. . о назначении наказания, который вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда, и считает не возможным исправление А.Е.А. и Ю.Т.С. . без изоляции от общества, поэтому назначает им наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, без ограничения свободы. Оснований для назначения А.Е.А. . и Ю.Т.С. . наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ст.158 ч.2 УК РФ, либо условно, с применением ст.73 УК РФ, не имеется.

....

(дата) А.Е.А. осужден мировым судьей № судебного участка, и.о. мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

(дата) А.Е.А. . осужден мировым судьей № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) по ст.158 ч.1 УК РФ (по 6 эпизодам), на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору (адрес) городского суда (адрес) от (дата) г., на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, присоединив частично наказания по приговорам от (дата) и от (дата) года, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии поселении, куда он должен был следовать самостоятельно. Постановлением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) колония поселение заменена на исправительную колонию общего режима.

Новое преступление, за которое А.Е.А. . осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока по приговору суда от (дата) и в период, когда он не приступил к отбытию наказания в виде лишения свободы по приговору суда от (дата) года. Поэтому, на основании ст.74 ч.4 УК РФ суд отменяет А.Е.А. . условное осуждение по приговору суда от (дата) и назначает ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично не отбытое наказание по приговору суда от (дата) и от (дата) года.

(дата) Ю.Т.С. . осуждена (адрес) городским судом (адрес) по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением (адрес) городского суда (адрес) от (дата) обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 12 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Новое преступление, за которое Ю.Т.С. осуждается настоящим приговором, совершено ею до вынесения приговора суда от (дата) года, поэтому суд назначает Ю.Т.С. . наказание по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности А.Е.А. . и Ю.Т.С. ., обстоятельства совершенного преступления, суд назначает А.Е.А. . и Ю.Т.С. . отбытие наказания в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ в ИК общего режима.

Поскольку А.Е.А. . осуждается к реальному лишению свободы, суд не применяет к нему правила ст.72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить А.Е.А. условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) г., и назначить ему наказание по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) г., и приговору мирового судьи № судебного участка (адрес) судебного района (адрес) от (дата) года, и определить окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Признать Ю.Т.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначить Ю.Т.С. . наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства: ....

Меру пресечения А.Е.А. . избрать содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с (дата). Зачесть А.Е.А. в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с (дата).

Меру пресечения Ю.Т.С. подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с (дата). Зачесть Ю.Т.С. в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с (дата).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными А.Е.А. и Ю.Т.С. в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова

Приговор вступил в законную силу 18.12.2014г.