Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2134/2010 ~ М-1221/2010 от 23.04.2010

19874.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Банк (далее Банк) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, указав не то, что Дата обезличена года постоянно действующий третейский суд при ООО «» (660049 ..., ...) в выездном заседании, проведенном в помещении Банка по адресу: ..., ... в составе трех судей, вынес решение об удовлетворении исковых требований Банка к Г., Б., В. в полном объеме и взыскании солидарно с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 71 430,14 рублей, третейского сбора в сумме 2 050,46 рублей и судебных издержек в сумме 369,08 рублей. Решение третейского суда в окончательной форме получено Банком Дата обезличена года. Ответчикам представлен срок для добровольного исполнения решения до Дата обезличена года, однако оно до настоящего времени не исполнено, в связи с чем заявитель просит суд выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО » по делу Номер обезличен, взыскать с должников 1 500 рублей в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Представитель заявителя А. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Должники: Г., В. против выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда не возражали.

Должник Б., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено в судебном заседании, решением Третейского суда при ООО » по делу Номер обезличен с Г., Б., В. в пользу Банка взысканы сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 71 430,14 рублей, третейский сбор - 2 050,46 рублей, судебные издержки 369,08 рублей. Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Банка подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию судебные издержки в размере 1 500 рублей - возврат госпошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленному платежному поручению от Дата обезличена года Номер обезличен, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░» ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 430,14 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ 2050,46 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 369,08 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

2-2134/2010 ~ М-1221/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161
Ответчики
Парилов Андрей Иванович
Парилова Марина Васильевна
Алехин Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2010Передача материалов судье
27.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2010Судебное заседание
24.05.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2010Дело оформлено
24.01.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее