Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-18/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Липин Бор Вологодской области                  06 мая 2019 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Лучиной И.В., с участием государственного обвинителя Зиновьева И.Л., подсудимого Белова А.А., защитника адвоката Семеновой И.А., представившей удостоверение № 622 и ордер № 45 от 16.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белова А.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Белов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимый Белов А.А. полностью возместил ей причиненный преступлением материальный ущерб в размере 1000 рублей и принес извинения.

Подсудимый Белов А.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершенном преступлении, пояснил, что с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен, он полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, принес К. извинения.

Государственный обвинитель Зиновьев И.Л., защитник подсудимого адвокат Семенова И.А. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, принимая о внимание, что Белов А.А. не судим, полностью признал вину, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый полностью возместил причиненный преступлением имущественный вред, считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по данному основанию не имеется.

Вещественное доказательство по делу – пластилиновый слепок со следом орудия взлома, помещенный в камеру хранения ОП по Вашкинскому району, надлежит уничтожить как не представляющий ценности.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь статьями 25 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Белова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Белову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – пластилиновый слепок со следом орудия взлома, помещенный в камеру хранения ОП по Вашкинскому району, уничтожить как не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья     Е.Э. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>