Решение по делу № 12-150/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2016г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумилова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л А

Постановлением мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ г. Шумилов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Шумилов Д.В. обратился с жалобой, в которой он просит отменить указанное постановление, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального закона при принятии обжалуемого постановления.

В судебное заседании Шумилов Д.В., его представитель Мальцева А.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Выслушав пояснения защитников, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также в случае существенных нарушений норм КоАП РФ, которые не позволили всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таковых обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ в отношении Шумилова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Шумилов Д.В.ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> на ул. <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Из объяснений Шумилова Д.В. в данном протоколе следует, что он «выпил бутылку пива и поехал ставить машину в гараж». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами он согласился.

Протокол об отстранении Шумилова Д.В. от управления транспортным средством также не содержит каких-либо замечаний как от самого Шумилова Д.В., так и от понятых.

Мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Шумилова Д.В.виновным в совершении административного правонарушения. Действия Шумилова Д.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также нарушений требований норм КоАП РФ, которые не позволили всестороннее и объективно рассмотреть дело, не установлено. Наказание назначено Шумилову Д.В. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л А:

Жалобу Шумилова Д.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Шумилова Д.В. оставить без изменения.

Судья: подпись Цыденова Н.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>М.