Материал №1172/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковылкино 23 ноября 2015 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Синицин В.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПК «Созидание», Чуракову Р.Х., ООО «1000 запчастей», ООО «Купрей» о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к СПК «Созидание», Чуракову Р.Х., ООО «1000 запчастей», ООО «Купрей» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <N> рубля <N> копеек и государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству
Пунктом 4.5 договора № поручительства физического лица от 11 августа 2011 года, и пунктом 4.5 договора № поручительства физического лица от 13 сентября 2011 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Чураковым Р.Х. достигнуто соглашение о том, что любой спор, возникший по настоящему Договору и /или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Исходя из обоих договоров и искового заявления филиал расположен в <адрес>.
Таким образом, между сторонами заключено соглашение о договорной подсудности рассмотрения споров связанных с договором.
Согласно договоров с остальными ответчиками, возникающие споры подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия.
Из содержания заявления не усматриваются законные основания обращения с данным иском в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что для разрешения заявленных в иске требований следует обратиться в суд согласно соглашению о подсудности по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПК «Созидание», Чуракову Р.Х., ООО «1000 запчастей», ООО «Купрей» о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу ввиду неподсудности.
Разъяснить, что для разрешения заявленных в иске требований истцу следует обратиться в суд по подсудности по месту нахождения Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия Синицин В.В.