Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Болдыревой Н.В.,
с участием ответчика, без участия: представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к Левину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Левину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте MasterCard Credit Momentum (номер карты №, номер счета карты № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Взыскать с ответчика задолженность по банковской карте MasterCard Standart (номер карты №, номер счета карты №) в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Кроме того просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Заслушав ответчика, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком – принятию судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum.
В соответствии с договором Банк выдал ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 19% годовых, лимит кредита установлен сроком 36 месяцев, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.
Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standart.
В соответствии с договором Банк выдал ответчику кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом кредита <данные изъяты>. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют 18,90% годовых, лимит кредита установлен сроком 36 месяцев, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 38% годовых.
В соответствии с п.1.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, Банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.
Из договора следует, что держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
Согласно п.4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет:
- по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
- по кредитной карте MasterCard Standart № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, нет.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заявленные требования о взыскания с ответчика задолженности по счету кредитным картам ПАО «Сбербанк России» MasterCard Credit Momentum № и MasterCard Standart № подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 330, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 198, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать с Левина Константина Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum (номер карты №, номер счета карты №) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Левина Константина Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счету кредитной карты MasterCard Standart (номер карты №, номер счета карты 40№) в размере <данные изъяты>
Взыскать с Левина Константина Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2016 года.
Судья С.Г.Шабанов