Определение по делу № 2-2613/2014 ~ М-2537/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-2613/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 26 августа 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Сехиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В. М. к ГУ-УПФР в г.Новоалтайске и Первомайском районе об отмене решения, о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.М. обратился в суд с указанным иском и просил отменить решение ГУ-УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от 11.06.2014 № 76 об отказе в установлении пенсии, включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работ с 10.09.1996 по 11.02.1999, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10.04.2014.

Судебное заседание по делу было назначено на 14 час. 00 мин. 22.08.2014 и отложено из-за неявки сторон на 09 час. 00 мин. 26.08.2014, стороны по вторичному вызову вновь не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Учитывая, что представленной при подаче искового заявления информации недостаточно для рассмотрения дела по существу, т.к. не все юридически значимые обстоятельства по делу документально подтверждены, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся материалам. Следовательно, исковое заявление Попова В.М. в силу ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова В. М. к ГУ-УПФР в г.Новоалтайске и Первомайском районе об отмене решения, о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика с одновременным представлением ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья М.В. Шторхунова