Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2019 ~ М-1457/2019 от 31.05.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                              22 июля 2019 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца - Роганова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корабельникова В. Н. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корабельников В.Н. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что его матери К. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 8 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу собрания членов колхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации колхоза в ассоциацию фермерских хозяйств «<данные изъяты>» и приватизации имущества предприятия и используемой земли. Земли были переданы в коллективно-долевую собственность ассоциации. Ассоциация была зарегистрирована Решением Волжского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая, в него первоначально вошло <данные изъяты> человека. <адрес> сельхозугодий составила <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, многолетних насаждений <данные изъяты> га и пастбищ <данные изъяты> га, расчетный средний размер земельного пая по хозяйству определен в <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ассоциация фермерских хозяйств «<данные изъяты>» реорганизована в СПК «<данные изъяты>», который зарегистрирован постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно многостороннему договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ спорные земли сельхозназначения переданы в аренду СПК «<данные изъяты>», в <данные изъяты> году Управлением Росреестра по <адрес> было отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок.

Волжским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесено решение, которым было признано право общей долевой собственности на спорный земельный участок за Б., А. и иными гражданами. Истец считает, что данное решение суда имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, поскольку К. входит в тот же список, что и лица, за которыми признано право собственности по гражданскому делу №. Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведений из архива Администрации, такое решение не выносилось.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её супруг К. умер ДД.ММ.ГГГГ, истец проживал на момент смерти матери по одному адресу, принял наследство после её смерти фактически, пользуется всем имуществом, организовал похороны и поминки, однако к нотариусу не обращался.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, в размере 1/<данные изъяты> доли в праве, после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов Роганов А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Корабельникова В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пятидесяти трем работниками социальной сферы, пенсионерам и иным категориям работников АКХ «<данные изъяты>» из арендного пользования был изъят участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий и предоставлен в коллективно-долевую собственность из расчета площади <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий каждому при среднем балле 45,3.Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКХ «<данные изъяты>» реорганизовано в СПК «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>» было предоставлено в коллективную долевую собственность <данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни.

Суд признает установленным, что в ходе реорганизации колхоза «<данные изъяты>» был составлен список членов хозяйства, имеющих право на получение бесплатно в общую долевую собственность земельных долей. Данный список утвержден решением общего собрания членов СПК «<данные изъяты>», в него вошло 286 человек, в том числе и К.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. в государственном фонде данных содержатся сведения о ранее возникших правах К. о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 8 га для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка колхозу «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность, в архив Администрации муниципального района <адрес> документы колхоза «<данные изъяты>» на хранение не поступали, в связи с чем, списки членов колхоза, которым предоставлялись паи в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в количестве <данные изъяты> человек, также отсутствуют, что подтверждается ответом Архивного отдела Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с.

К. также значится в документах о приватизации АКХ «<данные изъяты>»: список владельцев земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» - под №, в списке приватизации основных производственных фондов между членами АКХ «<данные изъяты>» под №, в расчете размера пая в производственных фондах – под номером <данные изъяты>, список глав и представителей крестьянских хозяйств, участников настоящего договора - под номером <данные изъяты>.

Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что между собственниками земельных долей и СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен многосторонний договор аренды земельного участка.

Таким образом, установлено, что К. владела, пользовалась и распоряжалась спорным земельным участком как собственник.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №.

Корабельников В.Н. является сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, о чем ОЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её супруг К. умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти К. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней на день смерти проживал сын Корабельников В.Н., что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией с.<адрес> муниципального района <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти К., а отсутствие в архиве Администрации муниципального района <адрес> и Управлении Росреестра по <адрес> надлежащим образом оформленных документов не может служить основанием для отказа в лишении права собственности истца на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Корабельникова В. Н. удовлетворить.

Признать за Корабельникова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 26 июля 2019 г.

Судья Е.А. Андреева